TTLV: 중국과 베트남의 부패방지 비교 연구

석사 논문 정보

1. 학생의 성명:트룽 득 토                       

2. 성별: 남성

3. 생년월일: 1976년 3월 28일

4. 출생지: Phuc Thanh, Vu Thu, Thai Binh

5. 베트남 국립대학교, 하노이, 사회과학 및 인문대학교 총장의 2015년 12월 31일자 학생 인정 결정 번호 3683/2015/QD-XHNV

6. 교육과정 변경 사항 : 없음

7. 논문 주제명:중국과 베트남의 부패방지 비교 연구

8. 전공: 국제관계 코드: 60.31.02.06

9. 과학 강사:티에스. 황 더 안, 중국연구소

10. 논문 결과 요약:

본 논문은 중국과 베트남의 부패 개념의 의미를 명확히 하여 부패의 본질과 핵심 원인, 경제, 정치, 사회 생활에 미치는 결과와 위험에 대해 명확히 파악할 수 있는 기반을 마련했습니다. 또한 본 논문은 중국공산당 제18차 전국대표대회 이후 중국의 부패방지사업 모델, 실행 사례, 그리고 베트남의 제11차 전국대표대회 이후 현재까지의 부패방지사업 성과를 분석, 비교, 명확히 하였다.

이 논문은 최근 중국과 베트남의 부패 방지 활동에 대한 이론적, 실무적 문제가 베트남이 배울 수 있는 유사점과 차이점을 보여준다고 주장합니다. 구체적으로: 양국의 정당과 정부는 부패와 싸우겠다는 결의를 보여 주었고, 많은 부패 방지 정책과 조치를 단호하게 이행했습니다. 두 나라 모두 처음에는 어느 정도 성과를 달성했습니다. 그러나 부패 방지 활동의 제도, 메커니즘, 조치에는 약간의 차이가 있습니다. 특히 베트남에서는 부패범죄자에 대한 처리가 언제나 인도주의적 태도를 보이며 억제력이 있는 반면, 중국에서는 부패를 저지른 고위공직자를 관직에서 해임하고, 당에서 제명하고, 법에 따라 처벌하는 등 매우 단호하게 처리합니다. 또한 이 논문은 중국과 베트남의 부패 방지 활동에 있어서 몇 가지 단점과 한계를 지적하여, 베트남 당국이 새로운 상황에 맞게 부패 방지를 구현하는 방법과 방식을 계속 연구, 선택하고 조정할 수 있도록 돕습니다.

11. 실제 적용:

본 논문은 중국과 베트남의 사회생활에 대한 부패의 위험, 결과, 부정적 영향을 강조했습니다. 비교와 분석을 통해 유사점과 차이점을 명확히 하고, 중국의 부패 방지 경험에서 얻은 교훈을 도출하며, 베트남 당국이 앞으로 우리나라의 부패 방지 활동에 연구하여 참고할 것을 제안합니다.

12. 추가 연구 방향:

13. 본 논문과 관련된 출판물:

석사 논문 정보

1. 성명: Duc Tho Truong 2. 성별: 남성

3. 생년월일 : 1976년 3월 28일 4. 출생지 : 타이빈

5. 입학 결정 번호: 2015년 12월 31일 하노이 국립대학교 인문사회과학대학 총장이 내린 3683/2015/QD-XHNV

6. 학업 과정의 변화 : 없음

7. 공식 논문 제목: 중국과 베트남의 부패방지 비교 연구

8. 전공: 국제관계 코드: 60.31.02.06

9. 지도교수: The Anh Hoang 박사 – 중국 연구소

10. 논문의 연구 결과 요약:

본 논문은 중국과 베트남의 부패 개념의 의미를 명확히 했으며, 이를 통해 부패의 본질과 근본 원인, 사회 정치, 경제 생활에 미치는 영향과 위험성을 파악하는 데 기초가 되었습니다. 본 논문은 중국 공산당 제18차 전국대표대회 이후 중국의 반부패 활동 모델, 실천적 실행 및 성과와 베트남 공산당 제11차 전국대표대회 이후 현재까지의 베트남의 반부패 활동 모델을 분석, 비교, 명확히 하였다.

이 논문은 시간이 지남에 따라 중국과 베트남의 부패와의 싸움에서 나타난 이론적, 실제적 문제를 통해 유사점과 차이점이 존재하며, 이를 통해 베트남이 경험을 참고할 수 있음을 주장합니다. 구체적으로, 두 나라의 당과 정부는 부패와 싸우겠다는 결의를 보여주었고, 부패를 막기 위한 많은 정책과 조치를 강력히 시행했습니다. 두 나라 모두 처음에는 어느 정도 성과를 거두었습니다. 그러나 부패 방지 활동의 제도, 메커니즘, 조치에는 여러 가지 차이가 ​​있습니다. 특히 베트남에서는 부패범죄자에 대한 처우가 언제나 인도주의적이고 억제력 있는 태도를 보여왔지만, 중국에서는 고위 부패범죄자를 매우 단호한 방식으로 처리합니다. 즉, 파면하고, 당에서 제명하고, 법 앞에 재판을 받습니다. 또한 이 논문은 중국과 베트남의 부패 방지 활동에서 나타난 몇 가지 부족함과 우려 사항을 지적하여, 베트남 당국이 새로운 상황에서 부패 방지를 이행하는 방법을 계속 연구, 선택, 조정할 수 있도록 돕습니다.

11. 실제 적용 가능성(있는 경우):

본 논문은 중국과 베트남의 사회생활에 대한 부패의 위험, 영향 및 부정적 영향을 강조합니다. 중국의 부패방지 활동에서 얻은 교훈을 비교, 분석, 유사점과 차이점을 명확히 한 뒤, 베트남 당국이 앞으로 우리나라의 부패방지 활동에 대해 연구하고 협의해야 한다는 것을 시사한다.

12. 추가 연구 방향(있는 경우):

13. 논문 관련 출판물: