박사 학위 논문 요약: Doan Thuy Quynh

프로젝트 완료 장소:

사회과학 및 인문학 대학

베트남 국립 대학교, 하노이

 

 

과학 강사:조교수 티에스. NGUYEN THI PHUONG THUY 및 부교수 NGUYEN HUU DAT 박사

 

 

독립 검토 1:. ..........................................................

독립 검토자 2: ……………………………………………….

 

반대의견 1: ……………………………………………………….……

반대의견 2: ………………………………………………….…………

반대의견 3: ………………………………………………….…………

 

본 논문은 교육기관의 논문평가위원회에서 심사를 받게 됩니다:..........................................

................................................................................................................................

에 ………. 시간 …. 낮 …. 5월……….

 

 

해당 논문은 도서관에서 찾아볼 수 있습니다.

베트남 국립도서관

정보 센터 - 도서관, 베트남 국립대학교, 하노이

 

소개

1. 주제 선택 이유

특히 1980년대부터 2000년대까지의 사랑에 관한 영국 노래는 좋은 가사와 멜로디로 인해 많은 음악 청취자에게 사랑받고 있습니다. 가사는 강렬한 표현적 기능을 표현하며 음악 청취자의 관심을 끌고 있습니다. 거의 모든 노래는 예술적 언어의 스타일로 대담한 가사를 가지고 있는데, 이것이 노래의 하이라이트이며, 운율은 음악적입니다. 1980~2000년대의 영어 노래는 사회에 특별한 영향을 미쳤습니다. 청취자는 음악가가 표현하고자 하는 가사 속 깊은 곳에 숨겨진 감정, 삶, 사람, 주변 환경에 대한 메시지를 이해할 수 있습니다. 따라서 이 단계의 영어 노래는 교사가 영어를 가르치고, 학급의 매력을 높이며, 학생들이 언어와 문화에 대한 지식을 습득하는 데에도 사용됩니다.

1980년대부터 2000년대까지의 사랑을 주제로 한 영어 노래 번역본도 베트남 음악 청취자들에게 폭넓게 환영을 받았습니다. 이 기간 동안 베트남어 가사를 영어 노래로 번역한 대표적인 음악가로는 Pham Duy, Le Huu Ha, Nguyen Hoang Do, Quoc Bao, Anh Bang, Truong Ky 등이 있습니다. 그들이 번역하고 복사한 음악 작품은 번역된 언어적 자료가 예술적 가치가 있고 예술적 언어의 표현 기능과 문체적 특성을 모두 갖추고 있으며, 음악 청취자에게 메시지를 전달하는 원본의 정보적 가치도 있기 때문에 국내외에서 많은 청취자를 끌어모았습니다.

영어 노래와 베트남어 번역이 대중에게 매력적이고 사회에 큰 영향을 미치는 이유는 그 노래들이 귀에 잘 들리는 가사를 가지고 있기 때문입니다. 노래를 깊이 느끼려면, 청취자는 가사에 전달된 내용과 의미를 이해해야 합니다. 위와 같은 이유로 우리는 "라는 주제를 선택하기로 결정했습니다.사례 연구~에서~에노래1980-2000년 영어 (베트남어 번역 포함) (러브 테마)원곡과 번역된 가사를 의미론, 화용론, 단어 조합 스타일, 그리고 음성학(운율) 측면에서 비교하여 두 언어 가사의 유사점과 차이점을 파악합니다. 1980년부터 2000년까지의 영어 노래 가사와 베트남어 번역(사랑 주제곡)을 비교하는 연구는 실용적이고 유용한 기여를 할 것이며, 연구에 새로운 자료와 방법을 제공하고, 외국어로서의 영어 교육 및 학습을 효과적으로 지원할 것입니다.

2. 연구 목적 및 연구 과제

본 논문은 두 언어의 가사 사이의 유사점과 차이점을 찾고, 노래 번역 방법과 노래를 통한 영어 교육 방법에 대한 결론과 제안을 도출하는 것을 목표로 한다. 위의 목적을 달성하기 위해 본 논문에서는 다음과 같은 연구 질문을 제기한다.

1. 의미론적, 실용적 측면에서 원래 영어 가사와 베트남어 번역 가사 사이에는 어떤 유사점과 차이점이 있습니까?
2. 문체적인 측면에서 원래 영어 가사와 베트남어 번역 가사 사이에는 어떤 유사점과 차이점이 있습니까?
3. 음성학적 관점에서 볼 때 원래 영어 가사와 베트남어 번역 가사의 유사점과 차이점은 무엇입니까?

위 질문에 답하기 위해, 이 논문의 연구 과제는 다음과 같습니다.

- 세계와 베트남의 가사 연구 현황 개요.

- 두 유형의 텍스트 사이의 의미론적, 실용적 측면에서 유사점과 차이점을 파악하기 위해 원본과 번역본의 가사의 의미론적, 실용적 특징을 설명하고 비교합니다(피터 뉴마크의 번역 실용적 전략을 적용).

- 원본과 번역본의 단어 조합 스타일을 조사, 설명, 분석, 대조하여 유사점과 차이점을 찾고, 번역본에서 어떻게 그러한 스타일적 특징을 유지하는지 살펴봅니다.

- 운율을 조사, 설명하고 비교하여 운율의 유사점과 차이점을 찾고, 번역이 운율의 특성을 어떻게 유지하는지 확인합니다.

3. 연구 대상 및 범위

본 주제의 연구 주제는 영어 노래의 가사와 베트남어 번역(노래 가능한 번역)의 가사입니다.

연구의 범위는 1980~2000년대의 커플 간의 사랑을 다룬 영어 노래 가사와 베트남어 번역 가사입니다.

4. 연구 방법

본 논문을 수행하기 위해 비교 방법, 기술적 방법을 사용하였고, 의미적 어휘 분석, 직접 구성 요소 분석, 통계적 기법 등 다른 연구 기법도 활용하였습니다.

5. 연구 자료

영어 자료는 출판사에서 발행한 출판물에서 발췌한 것입니다. 하노이 국립대학교 및 출판사. 푸옹동대학교에서 출판하였으며, 베트남어 자료는 평판 있는 웹사이트 lyric.karaoke.com/Album/nhac_ngoai_loi_viet 및 hopamviet.vn에서 발췌하였으며, 유명 베트남 음악가와 해외에 거주하는 베트남 음악가가 번역했습니다.

6. 이론적 및 실제적 의의

이론적 의의: 본 논문의 연구 결과는 예술 언어, 문체 이론, 대조 이론, 번역 이론, 노래 번역 이론에 대한 많은 이론적 쟁점을 통합하고 명확하게 하는 데 기여할 것이다. 본 논문은 베트남의 예술 텍스트(노래)에 대한 비교 이론적 경향에 관한 연구를 촉진하는 데 기여할 것이다.

실제적 의의: 본 논문의 결과는 일반적인 번역 연구 및 특히 가사 번역 분야의 참고 자료일 뿐만 아니라, 외국어 교육 및 학습에 도움이 됩니다.

7. 논문 레이아웃

서론, 결론, 참고문헌, 부록 외에 논문 내용은 4장으로 구성되어 있습니다.

제1장 연구 현황 및 이론적 근거 개요

2장: 의미론과 실용론 측면에서 영어 노래 가사와 베트남어 번역(사랑 주제) 가사 비교

제3장: 단어 조합 스타일 측면에서 영어 노래 가사와 베트남어 번역(사랑 주제) 가사 비교

4장: 영어 노래 가사와 베트남어 번역(사랑 주제곡)의 음성(운율)을 비교해보세요.

제1장 연구 상황 및 이론적 근거 개요

1.1. 연구 상황 관련 문서 개요

1.1.1 세계 가사 연구의 현황

현재 세계적으로 베트남어-영어, 영어-베트남어 가사를 비교한 연구는 없으며, 영어 가사에 대한 연구만 있을 뿐입니다. 가사에 대한 비교 연구를 수행하려면 다양한 각도에서 연구된 가사를 고려할 필요가 있습니다. 지금까지의 연구는 주로 작문, 언어학, 번역이라는 주요 경향에 초점을 맞춰왔으며, 그 중 비교적 방향에 매우 가까운 몇몇 연구가 있었습니다.

작곡의 관점에서 가사를 연구한 작품은 세상에 많지 않습니다. 우리는 두 가지 출판물을 매우 흥미롭고 특별하게 발견했습니다.가사, 이론, 기술, 문화에 대한 새로운 정의” Mark Jeffreys (1998) 및 “훌륭한 가사를 쓰는 기술” Pamela Phillips Oland 지음 (2001).

언어학적 관점에서 가사에 대한 연구는 기초 연구부터 의미론에 대한 심층 연구에 이르기까지 전 세계 많은 학자들의 관심을 끌고 있습니다. 전형적인 연구는 다음 저자들에 의해 수행됩니다: Travis K(2008)는 Funk 음악 가사를 연구하고, Dwiki Rifardi(2017)는 가사의 의미론을 연구합니다.밥 말리,Janne Harpela(2015), Johansson(2016), Wiji Lestari(2017), Lydia Ankuno(2018)는 가사 속 사랑의 개념적 은유를 연구합니다.

가사 번역에 관한 연구는 비교 방향에 매우 가깝고 전 세계 많은 학자들의 관심을 끌고 있으며, 대표적으로 Low(2005)의 "노래와 의미, Franzon(2008)은 “노래 번역의 선택: 인쇄본에서의 가창성, 자막 및 노래 공연”그리고 위의 학자들의 연구 결과를 적용한 학자들로는 Damla Kaleg, Nantaporn Sangroj, Chrisna Leni, Athriyana Santye Pattiwael 등이 있습니다.

1.1.2 베트남의 가사 연구 현황

베트남에서는 아직 베트남어-영어, 영어-베트남어 가사를 비교한 연구가 진행된 적이 없습니다. 지금까지 베트남 대중음악 가사에 대한 연구는 주로 음악, 언어학, 번역이라는 주요 트렌드에 집중되어 왔습니다.

베트남에서 음악적 관점에서 가사를 연구하는 선구자는 Duong Viet A(2005)로 그의 작품 "베트남 음악 가사,이어서 Tran Thi Ngoc Lan(2010)과 Vo Van Ly(2011)의 박사학위 논문이 나왔습니다.

오늘날 많은 베트남 작가들이 관심을 갖고 있는 언어학적 관점에서의 가사에 대한 연구 저작으로는 응우옌 티 빅 한, 쩐 안 투, 쩐 킴 프엉, 판 응옥 안, 응오 흐우 황, 다오 티 동 홉, 팜 반 띤의 연구 저작이 있습니다. Nguyen Thi Bich Hanh(2009)(2014)은 "Trinh Cong Son의 가사에 나타난 언어적 상징" 그리고 "Trinh Cong Son의 가사에 나타난 인지적 은유. Tran Anh Tu(2018)는 다시 "에 대한 연구를 탐구합니다.Nghe Tinh 민요의 가사의 음조와 멜로디의 관계”. 또한, 전문 잡지, 특히 “팝 음악 가사에 대한 기사가 다수 게재되어 있습니다.비판적 담론 분석의 관점에서 본 Tien Quan Ca" Ngo Huu Hoang(2019)과 Dao Thi Dong Hop의 "문법적 관점에서 본 Trinh Cong Son의 가사의 특이한 조합” by Tran Kim Phuong (2011), Tran Kim Phuong과 Phan Ngoc Anh (2011)의 Trinh Cong Son 가사에서 시간과 계절을 나타내는 명사 및 “오늘 노래 가사에 대한 몇 가지 생각" Pham Van Tinh 지음 (2003).

베트남에서는 번역의 관점에서 가사를 연구하는 것 역시 새로운 일이다. 일반적으로 Le Hung Tien(2010)의 연구 논문은 노래 번역에서 동등성을 확립하는 논의를 통해 가사 번역 문제의 일부를 언급했고, Nguyen Ninh Bac(2014)과 Ngo Tu Lap(2016)은 가사를 번역하는 방법을 심도 있게 논의했습니다.

위의 연구 결과를 살펴보면, 베트남은 물론 전 세계적으로도 베트남어-영어, 영어-베트남어 가사에 대한 비교 연구를 언급한 학자가 아직 없다는 것을 알 수 있습니다. 따라서 우리의 연구 선택은사례를 비교하다~에서기사에서노래하다1980-2000년 영어 (베트남어 번역 포함) (러브 테마)이론과 실천 모두에서 새롭고, 필요하며, 의미가 있습니다.

1.2. 이론적 근거

1.2.1 비교 이론

Bui Manh Hung(2008)은 비교의 5가지 원칙을 제시했습니다. 비교할 현상은 완전하고 정확하고 심층적으로 기술되어야 합니다. 비교할 현상은 해당 체계 내에서 고려되어야 합니다. 비교할 언어적 현상은 실용적으로 고려되어야 합니다. 비교에 사용되는 개념은 일관성이 있어야 하며 비교할 언어 간의 유형적 특성에 주의를 기울여야 합니다.

비교할 때는 세 가지 단계를 따라야 합니다. 비교하는 언어에서 무엇이 관련성이 있는지 설명하고, 무엇을 비교할 수 있는지 파악하고, 유사점과 차이점을 찾아 비교합니다.

비교에는 양방향 비교와 단방향 비교가 있습니다. 본 논문은 원 가사와 번역 가사를 일방적으로 비교하는 방식을 연구합니다. 영어 가사는 원어이고, 베트남어 가사는 도착어입니다.

1.2.2 가사 이론

1.2.2.1 가사의 정의

가사는 노래의 언어적 소재로, 미적 가치를 지니고 문학적 언어와 동등합니다.

1.2.2.2 가사의 기능

가사에는 정서적 기능, 표현적 기능, 시적 기능이라는 세 가지 기능이 있습니다. 이러한 함수는 실용적 함수에 속합니다.

1.2.2.3 가사의 몇 가지 문체적 특징

리차드 길(Richard Gill, 1995)에 따르면, 예술 언어의 스타일은 작가가 자신의 작품을 창작하는 과정에서 선택한 단어와 단어의 조합을 나타낸다.

가사에서 단어 조합의 문체적 가치는 다음과 같이 표현됩니다. 역순으로 조합하는 스타일, 자연스러운 구어체 스타일로 조합하는 스타일, 수사학적 기법을 사용하여 '이상한' 조합을 만드는 스타일. 다양한 언어의 다양한 언어 단위의 조합.

1.2.2.3 가사의 운율의 몇 가지 특징

-영어 운율

운율의 단위: 영어 운율의 기본 단위는 음절(단일 단어의 운율)과 음절 블록(다음절 단어의 운율)입니다.

운율의 종류: 톰슨(2006)에 따르면 운율은 운율의 위치에 따라 내운율과 종운율로 구분된다. 운율은 운율의 음절 수에 따라 단음절 운율, 이중음절 운율, 삼중음절 운율로 구분됩니다. 운율의 조화 함수를 기준으로 운율은 완전 운율, 불완전 운율, 시각 운율/시각 운율로 구분됩니다.

-베트남어 운율

운율의 단위: 베트남어 운율의 기본 단위는 음절입니다(베트남어의 음절은 형태소와 일치하고 단어와 일치합니다).

운율의 종류: 마이 응옥 추(Mai Ngoc Chu, 2005)에 따르면 운율의 위치에 따라 뒷운율과 뒷운율로 구분한다. 사람들은 운율의 조화 정도에 따라 그것을 주운율, 보통운율, 강제운율로 구분한다. 운율이 있는 음절의 음조 변화에 따라 평운율과 하강운율로 구분합니다.

1.2.2.4 가사와 음악, 시의 관계

가사, 음악, 시는 매우 밀접한 관계를 가지고 있습니다. 왜냐하면 말에서 노래로 옮겨가는 과정은 세 가지 법칙, 즉 언어의 법칙, 시의 법칙, 음악의 법칙에 영향을 받기 때문입니다.

1.2.3. 번역 이론과 노래 번역

1.2.3.1 번역 이론

피터 뉴마크의 번역 모델(1988): 피터 뉴마크는 단어 대 단어 번역, 직역, 충실 번역, 의미 번역, 의사소통 번역, 관용 번역, 자유 번역 및 각색을 포함한 8가지 번역 방법을 제안했으며, 이를 V자 모양의 다이어그램으로 표현하여 의미 번역과 의사소통 번역이라는 두 가지 전략을 목표로 했습니다.

영어 팝 음악 가사와 베트남어 번역을 의미론과 실용성 측면에서 비교하기 위해 Peter Newmark의 번역 모델을 적용하여 가사의 어떤 단어와 문장 단위가 어떤 번역 전략에 의해 보존되는지 살펴보았습니다.

1.2.3.2 노래 번역 이론

피터 로우의 노래 번역 모델(2005)

로우는 노래 번역에 대해 직역, 직역, 자유 번역의 세 가지 접근 방식을 제안합니다. Low는 번역된 의미적 내용의 우선순위에 따라 노래 번역을 분류하기도 했습니다. 그는 노래 번역에 수반되는 5가지 요소, 즉 멜로디(노래하기 쉬움), 의미적 내용(감각), 자연스러움(자연스러움), 리듬(리듬), 운율(운율)로 구성된 5종 경기 원칙을 제안했습니다. 노래 번역의 경우, 노래 번역자는 원본 텍스트의 어떤 특징이 중요하고 유지해야 하는지 스스로 결정할 수 있습니다.

본 논문에서는 노래 번역에 직역, 근접 번역, 원역의 세 가지 유형을 제안한다.

 

2장: 의미론과 실용론 측면에서 영어 가사와 베트남어 번역 비교

우리는 피터 뉴마크의 번역 모델을 적용하여 62곡의 원곡과 62곡의 번역된 노래에 나타난 인칭대명사, 제목, 주요 내용을 의미론과 화용론 측면에서 비교했습니다..

2.1 원문 가사와 번역문 가사의 의미적, 실용적 특성을 비교해보세요.

2.1.1 원 가사의 인칭대명사와 번역본의 인칭대명사를 비교해 보세요.

원래 관용어는 다음 표에 나열된 관용어와 명사/명사 구 그룹을 사용하여 번역되었습니다.

표 2.2: 국가 단일 창구 비교 결과 통계표

전략	디티앤엑스	수량	비율	총
의미 번역	전용 모바일 전화	135	15.66%	69.83%
	임시 DTNC	467	54.17%
공지사항 번역	결합된 DTNX	151	17.51%	30.15%
	명사/명사구	109	12.64%

표 2.2는 의미 번역과 메시지 번역이라는 두 가지 전략을 사용하여 번역된 DTNX를 보여줍니다. DNN 전략이 69.83%를 차지하고, DTB 전략이 30.15%를 차지합니다. 의미 번역에는 특수화된 의미 번역 도구 그룹이 포함됩니다(나-나, 나, 우리)그리고 임시 DTTNX 그룹(나/너 - 너/너 또는 나/너). 병합된 DTNX 그룹을 포함한 메시지를 번역합니다.나/너 - 우리) 및 명사 그룹, 명사구(너-남자/여자,그녀의 가장 친한 친구).

임시 관용어구, 묶음 관용어구, 명사구 또는 전문 관용어구를 사용하여 원본을 번역문으로 번역하는 것은 베트남어의 관용어구가 표현적 기능을 가지고, 강한 표현력을 창출하며, 높은 대인적 가치를 가지고 있기 때문에 실용성 측면에서 큰 가치가 있습니다.

2.1.2 원 가사의 제목과 번역본의 제목을 비교해보세요.

다음 표는 원본에서 번역된 제목을 나열한 것입니다.

표 2.3: 제목 비교 결과 표

제목		수량	비율
제목은 예약됨	번역이 예약되었습니다	51	82.25%
	번역되지 않은 예약	3	4.83%
제목은 예약되지 않았습니다		8	12.90%

설명: 표 2.3을 보면, 예약된 타이틀이 87.09%로 매우 큰 비중을 차지하는 반면, 예약되지 않은 타이틀은 12.90%로 적은 비중을 차지합니다. 비교된 62개 제목 중 54개가 예약되어 있었고, 그 중 51개의 예약된 제목이 번역되었습니다.연애 소설– 러브스토리…),3개의 예약된 제목은 번역되지 않았습니다.도나-도나…)8개의 타이틀은 예약되지 않았습니다(언체인드 멜로디-내가 돌아올 때까지 기다려…).번역된 예약 타이틀의 대부분은 공지 번역 전략을 사용하여 번역되므로 음악 청취자에게 큰 영향을 미칩니다.

2.2.3 원 가사의 주요 내용과 번역본의 내용을 비교해보세요.

다음 표는 번역된 원문 가사를 나열한 것입니다.

표 2.4: 원 가사의 주요 내용과 번역본의 주요 내용을 비교한 결과 통계표

가사		문장 수	비율
예약된 문장	번역이 예약되었습니다	424	42.80%
	번역되지 않은 예약	82
예약되지 않은 문장		676	57.19%

표 2.4는 62개의 원곡과 424/1182개의 예약 가사가 번역된 62개의 번역본을 비교한 결과를 보여줍니다.그녀는 내 것을 채워줍니다 마음 매우 특별한 것들로/내 마음은 가득하다,천 가지의 사랑 이야기입니다), 82/1182 예약된 가사는 번역되지 않습니다(원래 영어 버전 유지) 및 676/1182 가사는 예약되지 않습니다(인생은 공간 속의 순간이다/인생은 영원히 외로울 것이다).번역된 대부분의 예약 가사는 공지 번역 전략을 사용하여 번역되므로 음악 청취자에게 큰 영향을 미칩니다.

2.2 비교 결과를 적용하여 노래 번역 분류

의미와 내용 측면에서 가사를 비교한 결과를 바탕으로, 본 논문에서는 직역 17개, 근접 번역 32개, 원어 번역 13개를 포함한 번역을 분류하였다. 따라서 우리는 1980~2000년 사이의 영어 노래를 베트남어로 번역한 번역가들이 긴밀하게 번역하는 주요 추세를 따랐다고 결론 내릴 수 있습니다.

 

제3장: 단어 조합의 문체적 측면에서 영어 가사와 베트남어 번역의 비교

우리는 46곡의 오리지널 노래와 46곡의 번역된 노래(원곡과 동일한 수의 구절과 연을 가진 완전 번역 버전)를 선택하여 단어 조합의 문체적 특징을 비교했습니다.

3.1 원곡과 번역곡의 문체적 특성에 대한 조사 및 설명

원곡과 번역곡의 문체적 특징을 조사한 결과는 구체적으로 다음과 같다.

표 3.1: 원본과 번역본의 단어 조합 수에 대한 통계표

단어 조합의 종류	1형	2형	3형
원래의	99	724	323
번역	97	864	292

표 3.1을 보면 KNTN 스타일의 단어 조합이 가장 많고, 그 다음으로 '독특한' 조합과 '이상한' 조합, 마지막으로 역순 조합 순으로 나타납니다. 번역본에는 원문보다 KNTN 스타일의 단어 조합이 더 많지만, 원문에는 번역본보다 특이한 조합이 더 많습니다.

3.1.1스타일 특징원래 가사

- 단어를 역순으로 결합하세요(유형 1)

예를 들어:행복제발 나에게 주세요(명사 도치 조합).

- 자연스러운 구어체 스타일과의 결합 (유형 2)

예를 들어:오나의, 나의, 나의, 오늘은 날씨가 참 좋다(되풀이)

- "이상한" 조합 (유형 3)

예를 들어:엘어느 여름(의인화를 사용한 단어 조합),

3.1.2 번역된 가사의 스타일 특성

- 단어를 역순으로 결합하세요(유형 1)

예를 들어:행복제발 나에게 주세요(명사 도치 조합).

- 자연스러운 구어체 스타일과의 결합 (유형 2)

예를 들어,정말 즐거운 일요일이었습니다!거리에서(구어체로)

- "이상한" 조합 (유형 3)

예를 들어:은빛 머리카락은 비와 햇살에 바랜다 (은유를 사용하여 번역에서 결합)

3.2. 원곡과 번역본의 문체적 특징을 비교해 보세요.

3.2.1 형식적인 측면에서 가사의 문체적 특징을 비교해보세요.

표 3.2: 형식적 측면에서의 서정적 스타일 특성 비교표

조합 유형	특정 조합 유형	원래의	번역
역조합	명사 섬	+	+
	형용사 섬	+	+
	부사 역전	+	-
	단어 순서 바꾸기	-	+
KNTN 스타일로 결합	단어 반복	+	+
	구어체 언어를 사용하세요	+	+
	주제를 줄이세요	+	+
	에서 단축	+	-
수사학적 기법을 이용한 이상한 조합	의인	+	+
	은유	+	+
	비교 측정	+	+
	역설적인 조치	+	-

표 3.2는 유사한 단어 조합의 스타일이 모두 명사 전도, 형용사 전도, 단어 반복 사용, 구어체 사용 및 주어 단축임을 보여줍니다. 차이점은 원래 버전은 동사 전환, 부사 전환, 단어 축약 등을 결합한 반면, 번역본은 복잡한 어순 전환을 결합했다는 점입니다.

3.2.2 번역 측면에서 가사의 문체적 특성을 비교하십시오.

우리는 번역을 비교하기 위해 "이상한" 조합을 선택했습니다. 왜냐하면 인상적인 색상을 가지고 있기 때문입니다. 결과는 다음과 같습니다.

표 3.3: 서정적 스타일 특성과 번역 방법을 비교한 결과의 통계표

이상한 번역 조합	수량	비율
원래 가사에는 "이상한" 조합이 있는데, 번역된 가사에도 "이상한" 조합이 그대로 유지되어 있습니다.	119/323	36.84%
원래 가사에는 "이상한" 조합이 있는데, 번역된 가사에는 "이상한" 조합이 없습니다.	204/323	63.15%
원래 가사에는 "이상한" 조합이 없지만, 번역된 가사에는 "이상한" 조합이 있습니다.	173

표 3.3은 번역에서 유지된 이상한 조합이 36.84%를 ​​차지하고, 유지되지 않은 이상한 조합이 63.15%를 차지한다는 것을 보여줍니다.

3.3.2.1 번역에서 유지되는 이상한 조합: 이상한 조합의 36.84%가 번역에서 유지되지만 다른 형태로 표현됩니다(원본에는 의인화를 사용한 단어 조합이 있고, 번역본에는 번역된 단어도 의인화를 사용하여 조합되어 있거나, 원본에는 의인화를 사용한 단어 조합이 있고, 번역본에는 은유, 비교를 사용하여 번역된 단어 조합이 있습니다...)

+ 원래 가사는 의인화를 사용했고, 번역된 가사에도 의인화가 그대로 유지되었습니다.

원래의:

“어떻게 하면 계속 검색할 수 있나요?어두운 구름이 낮을 가린다”

(그린 필즈 - 저자: The Brothers Four)

번역:

“나 그 커플이 좋아바람 사랑 구름 하늘”

(그린 필드 - 번역자: Le Huu Ha)

+ 원래 가사는 은유를 사용했지만, 번역된 가사는 의인화를 사용했습니다.

원래의:

“너너의 눈에 나를 담아당신만의 특별한 방식으로” 

(내가 당신을 얼마나 사랑하는지 – 저자: 엥겔버트 험퍼딩크)

번역:

“당신의 눈너무 열정적이야당신의 영혼을 달래다오늘 오후에"

(사랑은 여전히 ​​열정적이다 - 번역자: 쿠크란)

+ 원래 가사는 대조를 사용하고, 번역된 가사는 의인화를 사용합니다.

원래의:

“내가 되었을 때작은, 그리고 크리스마스 트리는키가 큰”

(5월 1일 – 저자:비지스)

번역:

"저녁이 거리에 내리고,크리스마스가 바람과 함께 왔다”

(크리스마스 추억 – 번역자: Khuc Lan)

3.3.2.2 비정상적인 조합은 번역에서 유지되지 않습니다. 조합의 63.15%가 번역에서 유지되지 않습니다. 예를 들어, 원래 가사는 의인화를 사용했지만, 번역된 가사는 의인화를 전혀 사용하지 않았습니다.

원래의:

“네, 멋질 거예요 엘어느 여름”

(키스로 봉인됨 - 저자:최신 뉴스)

번역:

“내 인생은 세월이 흘러도 지나갈 것이다,나중에 걱정할 것”

(인생 속의 사랑 - 번역자: Truong Ky)

3.3.3.3 번역에 특이한 조합이 나타납니다. 예를 들어, 원래 가사에서는 의인화를 사용하지 않지만 번역된 가사에서는 다음과 같이 사용합니다.

원래의:

“우리는 파티에 가서 모두가 돌아서서 보는데
(오늘 밤은 정말 멋졌어요 – 작성자:에릭 클랩튼)

번역:

“저는 저녁 파티에 갔어요.모든 시선이 당신에게 집중되어 있어요 내 사랑 

(멋진 밤 - 번역: 추민기)

4장: 영어 가사와 베트남어 번역을 음성학적으로 비교하기(운율)

우리는 46곡의 오리지널 노래와 46곡의 번역된 노래(원곡과 동일한 수의 구절과 섹션을 가진 완전 번역 버전)를 선택하여 음성학(운율) 측면에서 가사의 특징을 비교했습니다.

4.1 원가사와 번역가사의 운율 효과

원래 가사와 번역된 가사의 운율은 줄을 연결하고, 줄의 멈춤을 표시하고, 노래에 음악성을 더하고, 노래의 멜로디에 영향을 미치는 기능을 합니다.

4.2 원가사와 번역가사의 운율 조사 및 설명

원곡 46곡과 번역곡 46곡의 운율 통계 결과는 다음과 같습니다.

표 4.2: 화성 수준에 따른 운율 패턴의 통계표

노래	완벽한 운율/주요 운율	완벽한 운율/불완전한 운율	철자 운율/강제 운율	총
원래의	261	66	1	328
번역	157	67	25	249

표 4.3: 음절 수에 따른 운율 데이터의 통계표

노래	간단한 운율	이중 운율	총
원래의	311	17	328
번역	249	-	249

4.2.1 원래 가사의 운율

4.2.1.1 화성 수준에 따른 운율

표 4.2에 나열된 원본의 328개 운율 쌍 중에서 우리는 완전한 운율(moon/soon), 불완전한 운율(name/change), 철자 운율(hear/bear)을 포함한 운율 유형을 세어보았습니다.

4.2.1.2 음절 수에 따른 운율

표 4.2에 나열된 노래의 328개 운율 쌍에서 우리는 음절 수에 의존하여 다음을 포함한 운율 유형을 조사했습니다. 단일 운율(run/sun), 이중 운율(커튼/확실한)

4.2.2 번역된 가사의 운율

표 4.2에 나열된 번역에서 249개 운율 쌍을 통해 우리는 조화 수준에 따라 주요 운율(sau/dau), 일반 운율(hang/dang) 및 압축 운율(van/con)을 포함한 운율 유형을 조사합니다.

4.3 비교운번역이 포함된 원래 가사

4.3.1 양식에 관하여

표 4.4: 형식 측면에서 원본과 번역본의 운율 비교표

운율 분류 특징	운율의 특정 유형	영어 노래	베트남어 번역
조화 함수	완벽한 운율(주운)	+	+
	불완전한 운율(일반 운율)	+	+
	철자(강제 운율)	+	+
음절 수(길이)	간단한 운율	+	+

표 4.4는 형식적인 측면에서 원본과 번역본의 운율이 조화 함수에서 유사하며, 두 가지 모두 다음과 같은 유형의 운율을 가지고 있음을 보여줍니다. 주요 운율 - 완료 운율; 완벽한 운율은 불완전한 운율, 강제된 운율은 정서법 운율입니다. 차이점은 원본의 운율은 단일 운율과 이중 운율을 모두 포함하는 반면, 번역본의 운율은 단일 운율만 있다는 것입니다.

4.3.2 번역에 관하여

번역에 대한 운율	수량 (가방)	비율
원래 가사는 운율이 맞고 번역된 가사는 운율을 유지합니다.	205/328	62.50%
원래 가사는 운율이 맞지만, 번역된 가사는 운율이 맞지 않습니다.	123/328	37.50%
원래 가사는 운율이 맞지 않지만, 번역된 가사는 운율이 맞습니다.	44

 

4.3.2.1 번역에서 유지되는 운율: 운율 쌍의 62.50%가 번역에서 유지되지만 다른 형태로 표현됩니다(원본에 완벽한 운율/주요 운율 쌍이 있는 경우, 번역본에도 완벽한 운율/주요 운율 쌍이 있는 경우, 또는 원본에 완벽한 운율/주요 운율 쌍이 있고 번역본에 완벽한 운율/주요 운율 쌍이 있지만 문장의 위치가 다른 경우...)

+ 원문은 완벽한 운율/핵심 운율을 가지고 있으며, 번역본도 완벽한 운율/핵심 운율을 유지하고 있습니다. 예를 들어:

원래의:

“나는 내가 어떻게 말했는지 바랄 수 없었다.느끼다
내 마음의 기쁨은 말로 표현할 수 없습니다베아엘”

(계속해서 – 저자: 나나 무스쿠리)

번역:

“내 감정을 어떻게 다 말할 수 있을까?사랑
너와 함께하는 겸손한 꿈나”

(열정적인 사랑 - 번역자: 안방)

+ 원본은 완벽한 운율/주요 운율을 가지고 있고, 번역본도 완벽한 운율/주요 운율을 유지하고 있습니다(하지만 구절의 위치가 다릅니다). 예를 들어:

원래의:

“옛날 옛적에 선술집이 있었습니다

우리가 잔을 높이 들었던 곳둘
우리가 어떻게 시간을 웃으며 보냈는지 기억나?
우리가 할 수 있는 모든 위대한 일들을 생각해 보세요~에 의해?”

(그 시절은 – 저자: 메리 홉킨스)

번역:

“우리가 사랑에 빠진 날, 우리는 서로를 술집으로 데려갔어요이것

그런 다음 서로를 초대하여 몇 잔의 와인을 마시십시오.가득한
폭죽처럼 큰 소리로 웃으며 슬픔을 전혀 모르는 듯
나는 내일을 꿈꾼다, 행복한 날들을 꿈꾼다”.

(우리가 사랑했던 그 시절을 떠올리며 - 번역자:팜 두이)

+ 원본은 완벽한 운율/주요 운율을 가지고 있지만 번역은 불완전한 운율/일반 운율을 유지합니다.

예제 96:

원래의:

“나는 결코 감히 손을 뻗지 않는다달
나는 천국을 그렇게 알게 될 줄은 생각지도 못했어곧”

(계속해서 – 저자: 나나 무스쿠리)

번역:

“나는 궁궐에서의 삶을 꿈꾸지 않는다끊임없는
나는 하늘의 축복에 욕심을 내지 않습니다.방법”

(열정적인 사랑 - 번역자: 안방)

4.3.2.2 번역에서 유지되지 않는 운율

원문은 완벽한 운율/주요 운율을 가지고 있지만, 번역문에는 운율이 없습니다. 예를 들어:

원래의:

“사랑한다고 말할 필요 없이 그냥 가까이 있어줘손
영원히 머물 필요는 없습니다 나는 아래에 있을 것이다서다”

(사랑한다고 말할 필요는 없어요 - 저자: 더스티 스프링필드)

번역:

“그리고 나는 당신을 사랑한다고 말할 필요가 없어요. 그냥 지금 당장 당신을 원할 뿐이에요.
그리고 당신은 나를 사랑한다고 말할 필요가 없습니다. 그냥 믿으세요, 믿으세요”

(사랑한다고 말할 필요 없어요 - 번역자: Pham Duy)

4.3.2.3 번역에 나타나는 추가 운율

예를 들어:

원래의:

“언젠가 다시 만날 거야, 내 사랑
언젠가 봄이 오면 돌파하다”

(어딘가에 내 사랑 - 저자: 코니 프랜시스)

번역:

애인! 우리는 아직도 서로를 사랑해요많이 
그리고 봄을 따라 사랑으로, 사랑으로사랑 

(오 나의 사랑 라라 - 번역자: Pham Duy)

4.3.3 코멘트

노래의 운율은 언어 형태의 영향을 받습니다. 원문의 운율은 모두 어휘적 의미를 지닌 단어의 운율입니다(예:두/하다; 느끼다/드러내다; 달/곧; 손/이해하다). 번역에서의 운율은 어휘적 의미를 지닌 단어의 운율일 수도 있습니다(예:여기/전체; 영원히. 그러나 번역된 가사의 운율은 합성어의 두 번째 음절에 운율이 있습니다. 이는 중복된 단어를 생성하는 요소입니다(예: 운율이 맞는 쌍여울그 다음에여울단어에서피부 돌출,운하단어에서표류) 또는 합성어를 구성하는 요소(예: 운율이 맞는 쌍)로끊임없는단어가 있다끊임없는문구에서끊임없는,방법문구에서천국,운율이 맞는 구절웃음/인생단어가 있다웃다문구에서웃음,삶문구에서연애 생활).

우리는 원곡과 번역곡의 운율이 소리적 관계뿐만 아니라 의미적 관계도 가지고 있음을 알 수 있습니다.

끝내다

논문 "사례 연구~에서1980-2000년대 영국 팝 음악 (베트남어 번역 포함) (러브 테마)는 베트남 비교언어학의 관점에서 가사를 연구하는 데 있어 선구적인 작품이다. 비교 방법을 사용하여, 본 논문은 의미론, 실용론, 문체, 음성학 측면에서 원본 가사와 번역본 사이의 유사점과 차이점을 찾는 제안된 연구 목적을 명확히 했습니다. 이 논문에서는 영어의 운율 이론, 번역 이론 및 번역 전략, 노래 번역 이론 등 이전 논문에서는 언급하지 않았던 새로운 이론적 이슈를 언급했습니다. 본 논문을 통해 다음과 같은 결과를 얻었다.

1. 의미론적, 실용적 특성에 관하여,본 논문은 번역된 원래 대명사가 주로 임시대명사, 명사, 결합대명사, 그리고 최종적으로 특수대명사라는 것을 보였다. 동시에 본 논문은 베트남어 번역에서 인칭대명사(anh, em), 명사(người yêu ngày cũ...) 및 결합대명사(doi ta...)의 의미적, 실용적 특성을 명확히 한다. 본 논문에서는 원래의 내용이 주로 정보적 번역 전략을 사용하여 번역된다는 것을 보여주었고(전체 예약 가사의 92.45%), 가사 번역에서 정보적 번역 전략(실용적 번역)이 어떻게 음악 청취자와의 소통을 목표로 하는지를 명확히 했습니다. 그런 다음, 본 논문은 의미 비교 결과를 적용하여 번역을 분류하였고, 1980-2000년 사이에 영어 노래를 베트남어로 번역한 번역가들은 근접 번역, 직역, 그리고 마지막으로 원어 번역의 주요 경향을 따랐다는 결론을 내릴 수 있습니다.

2.특별에 관하여가리키다바람방법, 이 논문은 원본과 번역본의 단어 조합의 문체적 특징을 명확히 했습니다. 형태와 스타일 면에서 단어 조합은 모두 명사를 뒤집고, 형용사를 뒤집고, 반복을 사용하고, 구어체를 사용하고, 주어를 줄인다는 점에서 유사합니다. 차이점은 원래 버전은 동사 전환, 부사 전환, 단어 축약 등을 결합한 반면, 번역본은 복잡한 어순 전환을 결합했다는 점입니다. 번역에 있어서, 번역된 가사의 36.84%는 원문과 동일한 이상한 조합을 유지하고 있지만 다른 형태로 표현되어 있습니다(원문이 의인화를 사용하여 단어를 결합하고, 번역된 가사도 의인화를 사용하고, 또는 원본이 의인화를 사용하여 단어를 결합하고, 번역된 가사가 은유, 비교 등을 사용함). 번역에서 유지된 "이상한" 조합은 주로 원본과 의미적으로 관련된 구절에 나타나는 조합입니다. 또한 번역된 가사의 63.15%는 '이상한' 조합을 유지하지 못했습니다. 번역에서 유지되지 않는 "이상한" 조합은 주로 원본과 의미적 관련이 없는 가사에 나타나는 조합입니다.

3. 특별에 관하여음성점본 논문은 원문과 번역문의 가사의 음성적(운율) 특성을 조사, 설명하고 비교했다. 형식적인 측면에서 볼 때, 원 가사의 운율과 번역된 가사의 운율은 완벽한 운율/주요 운율, 불완전한 운율/일반 운율, 철자 운율/강제 운율의 유형을 모두 가지고 있다는 점에서 유사합니다. 원래 가사의 운율은 번역된 가사의 운율과 길이가 다릅니다. 원래 가사의 운율은 단음절이고 이중 모음인데 반해, 번역된 가사의 운율은 단음절뿐입니다. 번역 측면에서 보면, 가사는 많은 운율 쌍을 유지했습니다. 운율이 번역에서 상당수(62% 이상) 유지된다는 사실은 노래 번역가들이 번역에서 운율을 전달하는 데 많은 주의를 기울였다는 것을 보여줍니다. 운율은 단어의 표현력을 높여 노래와 번역의 예술적 가치를 높입니다.

4. 새로운 발견: 본 논문은 또한 원 가사와 번역된 가사에 대한 새로운 결과를 다음과 같이 발견했습니다. 첫째, 가사 단위(제목 포함)는 주로 공지 번역 전략을 사용하여 번역되었습니다. 둘째, 가사의 스타일은 특히 번역된 가사에서 많은 '이상한' 조합이 특징입니다. 셋째, 원문과 번역된 가사의 운율은 음성학적으로만 서로 관련되어 있는 것이 아니라 의미적으로도 관련되어 있습니다(동의어, 동의어, 반의어).

5. 몇 가지 제안:비교 결과를 바탕으로 본 논문에서는 다음과 같은 몇 가지 제언을 한다.

첫째, 예술적 텍스트, 특히 서정적 부분을 번역할 때 번역가는 의사소통적 번역 전략을 적용해야 합니다. 이러한 번역 전략은 원래 의미를 보장하는 것 외에도 음악 청취자에게 영향을 미치고, 번역의 문화적 메시지와 예술적 특징을 전달하는 기능도 있습니다.

둘째, 노래를 외국어 교육에 도움이 되는 도구(음성학, 문법, 번역)로 활용하세요. 운율이 풍부한 노래를 사용하여 음성학과 영어 청취 기술을 가르치면 청취자가 발음과 어휘를 더 쉽게 기억할 수 있습니다. 영국 문화 요소(베트남 문화와 관련됨)를 가르치기 위해 "이상한" 조합이 많은 노래를 사용하세요. 문화적 요소는 노래의 언어 자료를 통해 가장 명확하게 표현되기 때문입니다. 번역 전략을 가르치기 위해 원곡과 번역본(번역본에서 많은 의미적 특징을 유지하는 노래)을 사용합니다.

6. 추가 연구가 필요한 몇 가지 문제:논문의 범위가 제한적이어서 영어 팝 음악 가사와 베트남어 번역을 비교하는 과정에서 추가 연구가 필요한 몇 가지 문제가 여전히 남아 있음을 발견했습니다.

첫째, 영어-베트남어 가사의 상징에 대한 비교 연구, 인지적 관점에서의 가사 연구, 시에서 가사로 가는 경로 이해 등 가사와 관련된 문제는 여전히 해결되지 않은 과제입니다.

둘째, 본 논문은 실용적 의미론의 관점에서 가사 비교를 연구하지만, 우리는 번역에서 보존된 의미론에 대해서만 언급했다. 남은 미해결 문제는 번역가가 영어 노래를 베트남어로 번역할 때 발생하는 스타일 체인에 대한 연구이다.