1. 학생의 성명:콰치 반 부
2. 성별:남성
3. 생년월일: 20/09/1983
4. 출생지:하노이
5. 학생 입학 결정 번호:하노이 소재 베트남 국립대학교 사회과학인문대학 총장의 2022년 12월 28일자 결정 제4058/2022/QD-XHNV호.
6. 교육 과정의 변화:아닙니다
7. 논문 제목: 기시다 후미오 총리 재임 기간 동안의 일본의 국가 안보 및 국방 정책.
8. 전공:국제관계학; 코드: 8310601.01
9. 과학 지도교수:Nghiem Tuan Hung 박사; 응우옌 반 답 박사
10. 논문 결과 요약:
제1장: 법적 제약에도 불구하고, 기시다 후미오 총리 시절 일본 내에서는 국가 안보 및 국방 정책에 대해 상대적인 합의가 이루어져 있었다. 그러나 전통적 및 비전통적 안보 문제들이 시급히 대두되면서, 기시다 후미오 정부는 변화하는 국제 정세, 특히 우크라이나 사태나 북한의 핵·미사일 개발 가속화와 같은 세계 곳곳의 군사적 갈등에 발맞춰 국가 안보 및 국방 정책의 내용과 시행 방식을 조정해야 했다.
제2장: 기시다 후미오 총리 체제 하의 일본 방위 및 안보 정책의 핵심 내용은 주권과 영토 수호, 비전통적 안보 문제 정책, 미일 동맹 강화, 그리고 글로벌 안보 문제에 대한 공동 대응을 포함한다. 이행 방안으로는 연합력 활용, 2027년까지 GDP의 2%에 도달하는 것을 목표로 하는 국방 예산의 대폭 증액, 미국의 첨단 무기 체계 구매 및 국내 방위산업 육성, 미일 동맹 강화, 그리고 호주 및 인도네시아, 싱가포르, 캄보디아, 베트남, 필리핀 등 주요 동남아시아 국가들과의 방위 및 안보 협력 등이 있다.
제3장: 기시다 후미오 총리 체제 하의 일본 방위안보정책은 미일동맹을 중심 요소로 삼아 평화헌법에 부합하는 방어적 방위안보정책의 토대를 계승하고 있다. 그러나 이전 정부와는 다른 조정 사항들을 도입했는데, 그 예로는 국방비 지출의 대폭 증액(2022년과 2023년 GDP의 1.9% 달성, 2027년까지 GDP의 2% 증액 목표), 방위산업 육성 및 미국산 신무기 구매 확대, 우크라이나 분쟁 지역에 대한 선제적 개입, 미 동맹국과의 상호 접근 협정(RAA) 체결, 필리핀에 레이더 시스템 이전, 그리고 역내 국가들과의 안보 정책 이행 수단으로서 공적안보지원(OSA) 활용 등이 있다. 기시다 후미오 총리 정부의 일본 방위안보 정책 조정은 국제 무대에서 러시아와 중국, 그리고 미국과 그 동맹국들 사이의 양극화를 심화시켜 지역적 긴장을 고조시키고, 나아가 군비 경쟁이나 의도치 않은 군사적 충돌의 위험까지 초래하고 있습니다. 베트남에게는 이러한 상황이 긍정적인 측면과 부정적인 측면을 모두 가지고 있습니다. 긍정적인 측면은 베트남의 국제적 위상을 높이고, 남중국해의 균형을 개선하며, 미중 관계 증진을 위한 교두보를 마련하고, 무기 및 방위 장비 현대화를 위한 파트너를 확보할 기회를 제공한다는 것입니다. 부정적인 측면은 양극화된 세계 정세 속에서 베트남 주변 지역의 무력 충돌 가능성에 직면하여 어느 한쪽 편을 선택해야 하는 상황에 놓일 수 있다는 것입니다. 따라서 베트남은 일본의 방위안보 정책이 제공하는 긍정적인 측면을 활용해야 합니다. 한편, 강대국 간의 대립이라는 소용돌이에 직접적으로 휘말리지 않도록 정책의 유연성, 행동의 적응력, 그리고 현명한 처신이 필요합니다.
11. 실제 적용 사례:아닙니다
12. 향후 연구 방향: 아닙니다
13. 논문과 관련된 출판물: 아닙니다
석사 학위 논문에 관한 정보
1. 성명:콰치 반 부
2. 성별:남성
3. 생년월일:1983년 9월 20일
4. 출생지:하노이
5. 입학 결정 번호:4058/2022/QD-XHNV 날짜: 2022년 12월 28일
6. 학사 과정의 변화:없음
7. 공식 학위논문 제목: 기시다 후미오 총리 재임 시절 일본의 국방 및 안보
8. 전공:국제관계 코드: 8310601.01
9. 감독자:
부교수 Nghiem Tuan Hung 박사;
부교수 Nguyen Van Dap 박사
10. 논문의 연구 결과 요약:
제1장: 법적 장벽은 여전히 존재하지만, 기시다 후미오 총리 체제 하에서 일본의 국내 안보 정책은 비교적 일관성을 유지하고 있다. 그러나 전통적 및 비전통적 안보 문제는 기시다 후미오 총리 정부가 변화하는 국제 환경, 특히 우크라이나 사태나 북한의 핵·미사일 개발 프로그램 추진과 같은 세계 각지의 군사적 갈등 상황에 발맞춰 국가 안보 및 국방 정책의 내용과 시행 방식을 조정해야 할 시급한 과제를 제기하고 있다.
제2장: 기시다 후미오 총리 체제 하 일본의 국가 안보 및 국방 정책의 핵심 내용은 주권과 영토 수호, 비전통적 안보 문제 대응, 미일 동맹 강화, 그리고 글로벌 안보 문제 공동 해결입니다. 실행 방안으로는 시너지 효과 증진을 위해 국방 예산을 대폭 증액하여 2027년까지 GDP의 2%를 달성하는 것, 최신 미국 무기 체계 도입 및 국내 방위산업 육성, 미일 동맹 강화, 호주 및 인도네시아, 싱가포르, 캄보디아, 베트남, 필리핀 등 동남아시아 주요 국가들과의 국방 및 안보 협력 등이 있습니다.
제3장: 기시다 후미오 총리 정부의 일본 방위안보 정책은 미일 동맹을 중심 요소로 삼아 평화헌법에 따른 토대를 계승하고 있다. 그러나 이전 정부와는 달리 다음과 같은 차별화된 정책적 조정을 단행했다. 국방비 지출을 대폭 증액(2022년과 2023년 GDP의 1.9%에 도달, 2027년까지 GDP의 2% 수준으로 증액 목표), 방위산업 육성 및 미국산 신무기 구매 확대, 우크라이나 분쟁에 대한 적극적인 개입, 미국의 동맹국들과 상호 접근 협정(RAA) 체결, 필리핀에 레이더 시스템 이전, 역내 국가들과의 안보 정책 이행 수단으로서 공적 안보 지원(OSA) 활용. 기시다 후미오 총리 정부의 방위안보 정책 조정은 국제 무대에서 러시아와 중국, 그리고 미국과 그 동맹국 간의 뚜렷한 양극화를 형성하는 데 기여했다. 이는 지역 정세를 고조시키고, 심지어 군비 경쟁이나 의도치 않은 군사적 충돌의 위험까지 초래할 수 있습니다. 베트남에게는 일본의 안보 및 방위 정책이 가져다주는 긍정적, 부정적 영향이 모두 존재합니다. 긍정적 요인으로는 국제적 위상을 강화하고, 남중국해의 균형을 유지하며, 미·중 관계 증진을 위한 교두보를 마련하고, 무기 및 방위 장비 현대화를 지원할 파트너를 확대할 수 있는 기회를 제공한다는 점입니다. 부정적 요인으로는 양극화된 세계 정세 속에서 베트남이 어느 한쪽 편을 선택해야 하는 위험과 베트남 주변 지역의 무력 충돌 가능성을 들 수 있습니다. 따라서 베트남은 한편으로는 일본의 안보 및 방위 정책이 가져다주는 긍정적 요인을 활용해야 하지만, 다른 한편으로는 주요 국가 간의 대립이라는 악순환에 직접적으로 휘말리지 않도록 정책과 행동에 있어 유연성을 발휘하고 현명하게 대처해야 합니다.
11. 실제 적용 가능성 (있는 경우):없음
12. 향후 연구 방향 (있을 경우):없음
13. 학위논문 관련 출판물:없음
