1. 학생의 성명:응우옌 타이 꾸인 안
2. 성별:여성
3. 생년월일: 21/12/1996
4. 출생지:하노이
5. 학생 번호 인정 결정하노이 소재 베트남 국립대학교 사회과학인문대학 총장의 2020년 12월 24일자 결정 제2702/2020/QD-XHNV호.
6. 교육 과정의 변화:2022년 11월 28일자 결정 제3542/QD-XHNV호, 2023년 5월 22일자 결정 제1671/QD-XHNV호, 2023년 12월 6일자 결정 제5157/QD-XHNV호 및 2024년 6월 10일자 결정 제2842/QD-XHNV호
7. 학위논문 제목: 과학 텍스트에서의 논증 방식 연구 (2021년 군사 의학 저널 자료 기반)
8. 전공:언어학; 코드: 60 22 02 40
9. 과학 지도교수찐캄란 부교수
10. 논문 결과 요약:
본 논문은 논증의 이론적 틀과 과학 텍스트와 같은 관련 문제들을 바탕으로(제1장), 2021년 군사 의학 저널에 게재된 논문들의 논증 양상을 조사하고, 이를 통해 구조적 특징(제2장)과 논증 접속사의 사용 양상(제3장)을 분석한다. 연구 결과는 다음과 같다.
논증 구조와 관련하여, 군사 의학 저널에 게재된 과학 논문들은 다양한 구조적 모델을 사용하여 다채롭고 풍부한 방식으로 논증을 표현하고 있습니다. 구체적으로, 본 논문은 1012개의 논증을 분석하여 단순 논증 모델 10개와 복합 논증 모델 8개를 포함한 총 18개의 모델을 식별했습니다. 두드러진 특징은 모든 논증과 결론이 명확하게 제시되어 있다는 점입니다. 이는 글의 목적이나 저자가 전달하고자 하는 바를 쉽게 이해할 수 있도록 명료성을 부여하고, 높은 설득력을 이끌어냅니다. 이러한 특징은 과학 논문의 논증 방식, 즉 명확성과 일관성을 요구하는 논리적 논증의 본질과 분명히 일치합니다.
논증 접속사에 관하여, 저자가 사용한 접속사의 수는 상당히 다양하며, 특히 사용 빈도가 높은 접속사는 100개(1377회)에 달합니다. 기능과 논증 방향 측면에서, 이들은 크게 논증을 도입하는 접속사와 결론을 도입하는 접속사 두 그룹으로 나눌 수 있습니다. 일반적으로 이러한 도입 접속사들이 표현하는 의미 관계는 논증의 명확성과 글의 일관성을 높이는 데 기여하며, 논증 구성 요소들 간의 의미적 연결을 만들어냅니다. 마찬가지로, 도입 접속사의 빈번한 사용은 논증과 결론 사이에 강력한 의미적 연결 고리를 형성하여 글의 일관성을 크게 향상시킵니다.
11. 실제 적용 사례:
본 논문의 연구 결과는 과학 논문 작성 시 논증과 관점을 구성하는 데 유용한 참고 자료가 될 수 있으며, 특히 과학 저널 편집 시 논문의 질을 향상시키는 데 도움이 될 수 있다.
12. 향후 연구 방향:(있을 경우)
13. 논문과 관련된 출판물:아닙니다
석사 학위 논문에 관한 정보
1. 성명:응우옌 타이 꾸인 안
2. 성별:여성
3. 생년월일:21/12/1996
4. 출생지:하노이
5. 입학 결정 번호:2020년 12월 24일, 하노이 소재 베트남 국립대학교 사회과학인문대학 총장 발행, 공문 제2702/2020/QD-XHNV호.
6. 학사 과정의 변화:2022년 11월 28일자 제3542/QD-XHNV호, 2023년 5월 22일자 제1671/QD-XHNV호, 2023년 12월 6일자 제5157/QD-XHNV호, 2024년 6월 10일자 제2842/QD-XHNV호
7. 공식 학위논문 제목: 과학 텍스트의 논증 방식 조사 (2021년 군사약리학 저널에 실린 문헌을 기반으로 함)
8. 전공:언어학 코드: 60 22 02 40
9. 감독자:트린 캄 란 부교수
10. 논문의 연구 결과 요약:
본 논문은 논증의 이론적 기반과 과학 텍스트와 같은 관련 문제들을 바탕으로(제1장), 2021년 군사약리학 저널에 게재된 논문들의 논증을 조사하여 구조적 특징(제2장)과 해당 유형의 과학 텍스트에서 나타나는 논증 연결어의 사용 양상(제3장)을 분석한다. 연구 결과는 다음과 같다.
논증 구조와 관련하여, 군사약리학 저널에 실린 과학 논문들에서 논증은 다양한 구조적 모델을 통해 매우 다채롭고 풍부하게 표현됩니다. 구체적으로, 본 논문은 1012개의 논증을 분석하여 단순 논증 모델 10개와 복합 논증 모델 8개를 포함한 총 18개의 모델을 식별했습니다. 주목할 만한 특징은 모든 논증과 결론이 명확하게 제시되어 있다는 점입니다. 이는 글의 목적이나 저자가 전달하고자 하는 바를 쉽게 이해할 수 있도록 명료성을 부여하고, 설득력을 높이는 효과를 가져옵니다. 이는 과학 논문의 논증 방식, 즉 논리적 논증의 본질과 일치하며, 논리적 논증은 명확성과 일관성을 요구합니다.
논증 연결어에 관하여, 필자가 사용한 연결어의 수는 상당히 다양하며, 특히 100개의 접속사가 1377회라는 비교적 높은 사용 빈도를 보인다. 기능과 논증 방향에 따라 크게 두 그룹으로 나눌 수 있는데, 논증 도입 연결어와 논증 결론 연결어이다. 일반적으로 논증 도입 연결어가 표현하는 의미 관계는 논증의 명확성과 글의 일관성을 높이고, 동시에 논증 구성 요소들 간의 의미적 연결을 만들어낸다. 마찬가지로, 결론 연결어의 빈번한 사용은 논증과 결론 사이에 강력한 의미적 연결 고리를 형성하여 글의 일관성을 높이는 데 크게 기여한다.
11. 실제 적용 가능성:
본 논문의 연구 결과는 과학 논문 작성 및 편집, 특히 과학 저널 편집 과정에서 논문의 질을 향상시키는 데 유용한 참고 자료가 될 수 있습니다.
12. 향후 연구 방향:(있을 경우)
13. 학위논문 관련 출판물:아니요
