1. 학생의 성명:응우옌 타이 퀸 안
2. 성별:여성
3. 생년월일: 21/12/1996
4. 출생지:하노이
5. 학번 인정 결정: 2020년 12월 24일자 VNU 하노이 인문사회과학대학 총장의 2702/2020/QD-XHNV 명령.
6. 교육 과정의 변화:2022년 11월 28일자 결정 번호 3542/QD-XHNV, 2023년 5월 22일자 결정 번호 1671/QD-XHNV, 2023년 12월 6일자 결정 번호 5157/QD-XHNV, 2024년 6월 10일자 결정 번호 2842/QD-XHNV
7. 논문 주제: 과학 문서의 주장 조사 (2021년 Military Medicine and Pharmacy Journal 문서 기반)
8. 전공:언어학; 코드: 60 22 02 40
9. 과학 지도관: 조교수 티에스. 트린 캄 란
10. 논문 결과 요약:
본 논문은 논증의 이론적 기초와 과학적 텍스트(제1장)와 같은 관련 쟁점에 기초하여 2021년 Military Medicine and Pharmacy Journal에 게재된 논문에 표현된 과학적 텍스트의 논증을 조사하여, 구조적 측면에서 논증의 특성(제2장)과 이러한 유형의 과학적 텍스트에서 표현되는 논증절의 유형을 사용하는 방법(제3장)을 지적한다. 연구 결과는 다음과 같습니다.
주장의 구조에 관하여: Military Medicine Journal의 과학 기사에서는 주장이 매우 다양하고 풍부하게 표현되었으며, 많은 구조적 모델이 사용되었습니다. 구체적으로, 1,012개의 주장 중에서 이 논문은 총 18개의 모델을 식별했는데, 여기에는 단순 주장 모델 10개와 복합 주장 모델 8개가 포함되었습니다. 이 글의 가장 뛰어난 특징은 모든 주장과 결론이 명확하다는 점인데, 이를 통해 명확성이 높아지고, 독자들이 글의 목적이나 필자가 전달하고자 하는 바를 쉽게 파악할 수 있으며, 높은 설득력을 쉽게 만들어낼 수 있습니다. 이는 과학적 글쓰기에서의 논증의 본질과 분명히 일치합니다. 즉, 이는 논리적 논증이며, 논리적 논증에는 명확성과 일관성이 필요합니다.
논증 접속사에 관해서: 필자가 사용한 접속사의 수는 매우 다양하며, 사용 빈도가 상당히 높은 접속사가 100개나 됩니다(1377회). 기능과 논증의 방향에 따라 서론적 논증과 결론적 논증의 두 그룹으로 나뉜다. 일반적으로 논증적인 서두 절이 표현하는 의미 관계는 논증의 명확성과 텍스트의 일관성을 만드는 효과가 있으며, 동시에 논증 구성 요소 간에 의미적 연결을 만듭니다. 마찬가지로, 서론과 결론에 접속사를 자주 사용하면 주장과 결론 사이에 강력한 의미적 연결이 형성되어 기사의 일관성을 크게 높이는 데 도움이 됩니다.
11. 실제 적용:
논문의 연구 결과는 과학 논문을 쓸 때 주장과 관점을 구축하고, 편집할 때, 특히 과학 저널의 편집을 통해 과학 논문의 질을 향상시키는 데 유용한 참고 자료가 될 수 있습니다.
12. 추가 연구 방향:(있는 경우)
13. 본 논문과 관련된 출판물:아니다
석사 논문 정보
1. 성명:응우옌 타이 퀸 안
2. 성별:여성
3. 생년월일:21/12/1996
4. 출생지:하노이
5. 입학 결정 번호:2020년 12월 24일, 하노이 베트남 국립대학교 인문사회과학대학 총장이 발행한 제2702/2020/QD-XHNV호.
6. 학업 과정의 변화:2022년 11월 28일자 제3542/QD-XHNV호, 2023년 5월 22일자 제1671/QD-XHNV호, 2023년 12월 6일자 제5157/QD-XHNV호, 2024년 6월 10일자 제2842/QD-XHNV호
7. 공식 논문 제목: 과학 텍스트의 논증 조사(2021년 군사약학 저널 자료 기반)
8. 전공:언어학 코드: 60 22 02 40
9. 감독자:조교수 Dr. Trinh Cam Lan
10. 논문의 연구 결과 요약:
논문은 논증의 이론적 기초와 과학적 텍스트(제1장)와 같은 관련된 몇 가지 이슈에 기초하여, 2021년 Journal of Military Pharmaco-medicine에 게재된 논문에 표현된 과학적 텍스트의 논증을 조사하여, 구조(제2장) 측면에서 논증의 특성과 이러한 유형의 과학적 텍스트에서 표현된 논증적 연결 유형을 사용하는 방법(제3장)을 지적한다. 연구 결과는 다음과 같습니다.
주장의 구조에 관하여: Journal of Military Pharmaco-medicine에 게재된 과학 기사에서 주장은 다양한 구조적 모델을 사용하여 매우 다양하고 풍부하게 표현됩니다. 구체적으로, 1,012개의 주장 중에서 이 논문은 총 18개의 모델을 식별했는데, 여기에는 10개의 단순 주장 모델과 8개의 복합 주장 모델이 포함됩니다. 이 글의 뛰어난 특징은 모든 주장과 결론이 명확하다는 점인데, 이로 인해 명확성이 생기고, 독자들이 글의 목적이나 저자가 전달하고자 하는 바를 쉽게 파악하는 데 도움이 되며, 높은 설득력을 갖게 됩니다. 이는 과학적 텍스트에서의 논증의 본질, 즉 논리적 논증의 본질과 분명히 일치하며, 논리적 논증에는 명확성과 일관성이 필요합니다.
논증적 연결어에 관해서: 필자가 사용한 연결어의 수는 매우 다양하며, 접속사는 100개이고 사용 빈도는 1377회로 상당히 높습니다. 기능과 논증적 방향성 측면에서 논증적 서론적 연결어와 논증적 결론적 연결어의 2가지 그룹이 있습니다. 일반적으로 논증적 서두 연결어가 표현하는 의미적 관계는 주장을 명확하게 하고 텍스트의 일관성을 확보하는 효과가 있으며, 동시에 논증적 구성 요소 간에 의미적 연결을 생성합니다. 마찬가지로 결론 연결사를 자주 사용하면 주장과 결론 사이에 강력한 의미적 연결이 형성되어 기사의 일관성을 만드는 데 상당한 영향을 미칩니다.
11. 실제 적용성:
학위논문의 연구 결과는 과학 논문을 쓸 때 주장과 관점을 구축하고, 특히 과학 저널의 논문을 편집하여 과학 논문의 질을 향상시키는 데 유용한 참고 자료가 될 수 있습니다.
12. 추가 연구 방향:(있는 경우)
13. 논문 관련 출판물:아니요
