Đào tạo

TTLV: 박닌성 콴호 문화유산에 대한 소통

목요일 - 2012년 8월 30일 10:43
논문 정보 "박닌성 관호 민요의 무형문화유산에 대한 인쇄매체의 소통 과정(2001년 6월부터 2011년 6월까지 박닌성, 문화, 예술, 민속문화 및 유산 신문 조사)" 저널리즘 전공 HVCH Vo Bien Thuy의 논문입니다.
논문 정보 "박닌성 관호 민요의 무형문화유산에 대한 인쇄매체의 소통 과정(2001년 6월부터 2011년 6월까지 박닌성, 문화, 예술, 민속문화 및 유산 신문 조사)" 저널리즘 전공 HVCH Vo Bien Thuy의 논문입니다.1. 학생의 성명: Vo Bien Thuy 2. 성별: 여 3. 생년월일: 1986년 6월 2일 4. 출생지: Cam Pha - Quang Ninh 5. 2009년 10월 14일 하노이 베트남 국립대학교 인문사회과학대학 총장이 학생 번호 1528/QD-XHNV-KH&SDH를 인정하기로 결정함. 6. 교육 과정의 변경 사항: 없음 7. 논문 주제: 인쇄 매체에서 박닌성 민요의 무형문화유산에 대한 소통 과정(2001년 6월부터 2011년 6월까지 박닌성, 문화, 예술 및 문화, 민속 및 유산 신문 조사) 8. 전공: 저널리즘; 코드: 60.32.01 9. 지도교수: 응우옌 티 민 타이(Nguyen Thi Minh Thai) 부교수 10. 논문 결과 요약: 본 논문은 10년간 박닌(Bac Ninh) 꽌호(Quan Ho) 민요에 대한 인쇄 신문의 소통 과정을 연구하여 다음과 같은 결과를 얻었다. - 베트남 문화의 장으로서 베트남 언론, 특히 인쇄 신문의 역할과 위상을 명확히 한다. 소통은 문화적 산물이므로 소통 문화는 베트남 문화 유산에 매우 중요한 문제임을 확인한다. - 본 논문은 본 논문에서 조사한 신문 및 잡지의 뉴스와 기사를 조사 및 분석하는 데 중점을 두어, 꽌호 민요에 대한 인쇄 신문의 소통 내용과 소통 예술을 포함한 소통 과정을 꽌호 민요가 세계 무형문화유산으로 인정받기 전, 인정받는 동안, 인정받은 후의 3단계로 나누어 규명했다. 이를 통해 꽌호 민요의 소통 과정에서 언론의 중요성을 확인한다. - 본 논문은 또한 소통 과정의 장단점을 확인했다. 동시에, 기관 및 언론이 미래에 문화유산에 대한 커뮤니케이션 모델을 더욱 효과적으로 완성할 수 있도록 최적의 기준을 제시하고 제안 및 권고안을 제시했습니다. 11. 실제 적용 가능성: 문화유산에 대한 커뮤니케이션 연구를 수행하려는 학생들에게 참고 자료로 활용됩니다. 12. 추가 연구 방향: 유네스코가 인정한 베트남의 모든 무형문화유산의 커뮤니케이션 과정에 대한 연구입니다. 13. 논문과 관련된 출판물: 없음.

석사 논문 정보

1. 성명: Vo Bien Thuy 2. 성별: 여 3. 생년월일: 1986년 6월 2일 4. 출생지: 광닌 5. 입학 결정 번호: 하노이 국립대학교 인문사회과학대학 총장의 2009년 10월 14일자 1528/QD- XHNV-KH&SDH 6. 학업 과정의 변경 사항: 없음 7. 공식 논문 제목: 신문에 나타난 박닌성 민요의 콴호 무형문화유산 전달 과정(2001년 6월부터 2011년 6월까지 박닌 신문, 문화, 예술 및 문화, 민속 문화 및 유산 조사) 8. 전공: 저널리즘. 9. 코드: 60 32 01 10. 지도교수: 응우옌 티 민 타이 교수 – 하노이 국립대학교 사회과학인문대학교 저널리즘 커뮤니케이션 학부. (성함, 학위 및 학위) 11. 논문 결과 요약: 10년간 박닌성 콴호 민요의 인쇄 매체에 대한 연구를 통해 다음과 같은 결과를 얻었습니다. - 베트남 언론의 역할과 위치, 특히 인쇄 매체의 유형이 베트남 문화의 포럼임을 명확히 합니다. 긍정적인 의사소통은 문화의 산물이므로 문화 의사소통은 베트남 문화 유산에 매우 중요한 문제입니다. - 논문 조사를 통해 신문 및 잡지의 집중적인 연구, 분석, 뉴스, 기사를 통해 콴호 민요의 미디어 콘텐츠 및 미디어 아트 인쇄를 포함한 의사소통 과정을 명확히 했습니다. 콴호 민요가 세계 무형 문화 유산으로 인정받기 전, 인정받는 동안, 인정받은 후. 그 이후로 콴호 민요의 소통 과정에서 미디어의 중요성을 확인했습니다. - 본 논문은 소통 과정의 긍정적 측면과 부정적 측면을 모두 확인합니다. 기관과 미디어가 문화유산 소통 모델을 개선하여 향후 더욱 효과적으로 활용할 수 있도록 최선의 기준에 대한 제안과 권고를 동시에 제시합니다. (새로운 연구 결과가 있다면 이를 강조하여 요약합니다.) 12. 실제 적용 가능성(있는 경우): 문화유산 소통 연구를 희망하는 학생들에게 참고 자료로 활용하십시오. 13. 추가 연구 방향(있는 경우): 베트남의 모든 무형문화유산의 소통 과정에 대한 연구는 유네스코에 의해 인정되었습니다. 14. 논문 관련 출판물: 해당 없음

작가:관리자

기사의 총 점수는 0/0개의 리뷰입니다.

이 기사를 평가하려면 클릭하세요
[LANG_MOBILE]
귀하는 사이트를 사용하지 않았습니다.로그인 상태를 유지하려면 여기를 클릭하세요대기 시간: 60 두번째