석사 논문 정보
1. 학생 이름: NGUYEN THI THANH HOA: 2. 성별: 여성
3. 생년월일 : 1985년 2월 19일
4. 출생지: 호치민시
5. 베트남 국립 하노이 인문사회과학대학 총장의 2012년 8월 6일자 학생 인정 결정 번호 1502/2012/QD-XHNV-SDH
6. 교육 과정의 변화:
(변화의 형태와 그에 따른 시간을 기록하세요)
7. 논문 주제: 현대 국제관계에서의 인도주의적 개입 문제
8. 전공: 국제관계학; 코드: 60310206
9. 과학 지도교수: 하노이 인문사회과학대학교 Hoang Khac Nam 박사
(학명, 학위, 성명 및 소속기관을 명확하게 기재)
10. 논문 결과 요약:
인권 가치가 항상 중요한 원칙으로 강조되는 시대에 인도주의적 개입의 추세는 앞으로도 오랫동안 지속될 것입니다. 사람들은 계속해서 자신의 필요에 따라 실수를 저지르고 갈등을 야기하여 국가적 무력감을 초래할 것이며, 당연히 인도주의적 개입은 효과적인 해결책으로 보일 것입니다. 그러나 개입 활동 시행에 있어 제도적 일관성과 법적 체계의 부족은 미국과 서방 국가들이 자국의 정치적, 경제적 목적을 실현하는 데 악용될 수 있는 기회를 만들어냈습니다.
어떤 영토에서든 사람들의 생명을 위협하는 불안정에 맞서기 위한 해결책은 객관성과 실용성을 보장해야 합니다. 이러한 이유로 "인도적 개입" 대신 "보호 책임"이 등장하여 국제 사회에서 널리 인정되는 규범이 되었습니다. 이 규범은 한 국가가 자국민을 인도적 재난으로부터 보호할 수 없거나 보호하고 싶어하지 않을 경우, 국제 사회가 해당 국가 국민의 생명을 보호하기 위해 개입할 권리를 가진다는 원칙을 통해 긍정적인 측면을 보여주었습니다. 인도적 재난으로부터 사람들을 보호한다는 최고 목적을 달성하기 위해 개입의 심각성을 확인하고 의무적 조건을 준수하는 것은 최우선 과제입니다. 이러한 조치의 선의를 충분히 실현하기 위해서는 개인의 이익, 더 나아가 각국 정부의 국익보다 "인도적"이라는 기준을 우선시해야 합니다. 그러나 국제 관계에서의 경제적 지위나 정치적 지위는 주요 국가에 직접적인 영향을 미치는 주요 요인이 되었습니다. 이러한 현대적 삶의 관점은 "인도적 개입"에서 "인권 보호의 목적"을 제한할 뿐만 아니라 세계에서 "보호할 책임"도 제한할 것입니다.
(논문의 결과를 요약하고, 새로운 결과가 있으면 강조함)
11. 실제 적용: (있는 경우)
12. 추가 연구 방향: (있는 경우)
13. 본 논문과 관련된 출판물:
(가능하다면 프로젝트를 연대순으로 나열하세요)
석사 논문 정보
1. 전체 이름: NGUYEN THI THANH HOA 2. 성별: 여성
3. 생년월일: 1985년 2월 19일 4. 출생지: 호치민시
5. 입학 결정 번호: 1502/2012/QD-XHNV-SĐH, 2012년 8월 6일자
6. 학업 과정의 변화: .........................................................................................................
(변화의 형태와 그에 해당하는 시간을 나열하세요)
7. 공식 논문 제목: 인도주의적 개입의 현재
국제 관계
8. 전공: 국제학 9. 코드: 60310206
10. 지도교수: Hoang Khac Nam 부교수 및 박사, 하노이 인문사회과학대학교
(성함, 학위 및 학력)
11. 논문의 연구 결과 요약:
인권의 가치가 모든 사람에게 더욱 중요해질수록, 인도적 개입이라는 추세는 오랫동안 세계 곳곳에서 지속될 것입니다. 인간의 요구로 인해 수많은 갈등이 발생하고, 그 결과 국가들은 위기에 빠지게 됩니다. 그렇다면 인도적 개입은 이러한 대규모 사태를 해결하는 최선의 선택이 될 것입니다. 그러나 인도적 개입의 법적, 제도적 모순은 미국과 서방 국가들에게 이러한 개입을 통해 막대한 경제적, 정치적 이익을 얻을 기회를 제공합니다.
국민의 생명을 위협하는 국가에서 진실성을 확보하기 위한 해결책은 실용적이고 낙관적이어야 합니다. 따라서 보호 책임(R2P)은 점차 인도적 개입을 대체하여 국제 관계에서 승인된 표준으로 자리 잡을 것입니다. 정부가 자국의 인도적 위기에 제대로 대처하지 못하거나 무시당했을 때만 국제 사회가 자국민을 구하기 위해 R2P를 사용할 권리가 있다는 논리적 원칙 때문에 더욱 설득력이 있습니다. 위기의 심각성을 확인하고 국민 보호를 목표로 하는 모든 개입에 있어 엄격한 의무 조건을 준수하는 것이 매우 중요합니다.
이러한 행동이 의미를 갖기 위해서는 인간은 "개인의 이익이나 국가의 이익"이 아닌 "인도주의적" 기준에 초점을 맞춰야 합니다. 그러나 국제 관계에서 경제적 상황이나 정치적 지위는 강대국에게 결정적인 요소입니다. 이러한 현대적 관점은 인도주의적 개입에서 "인권 보호"라는 목표와 무고한 시민을 보호해야 할 책임을 제한할 것입니다.
(강조를 넣어 요약하면 다음과 같습니다.새로운 발견, 있는 경우)
12. 실제 적용 가능성(있는 경우): .................................................................................................
13. 추가 연구 방향(있는 경우): .........................................................................................
14. 논문 관련 출판물: .................................................................................................
(시간순으로 나열하세요)
최신 뉴스
이전 뉴스
