Đào tạo

TTLV:青少年休闲活动的结构

2012年11月22日,星期四,23:32
关于社会学专业研究生曹芳翠的论文《青年休闲活动的结构:在职青年与学生青年的比较》的信息。
关于社会学专业研究生曹芳翠的论文《青年休闲活动的结构:在职青年与学生青年的比较》的信息。1. 学生姓名:曹芳翠 2. 性别:女 3. 出生日期:1987年11月27日 4. 出生地:河江市 5. 越南国家大学社会科学与人文学院院长于2009年10月14日签发的第1528/QD-XHNV-KH&SDH号决定,确认该学生的学籍。 6. 学业期间变更:无 7. 论文题目:《青年休闲活动结构:在职青年与在校青年的比较》 8. 专业:社会学。 学号:60.31.30 9. 导师:副教授阮贵清教授 10. 论文成果概述:本论文题目为“青年休闲活动结构:在职青年与在校青年的比较”,旨在阐明两类青年(在校青年和在职青年)的休闲活动结构;了解他们在各类休闲活动上花费的时间;分析两类青年休闲活动结构的差异;识别影响两类青年休闲活动的因素;并提出一些建议和解决方案,以帮助青年选择合适的休闲方式。基于以上具体目标,本论文的研究过程表明,现代社会的发展催生了多种多样的休闲活动,每种活动都具有不同的特点和益处,且利用程度也各不相同。在各种娱乐方式中——包括被动娱乐(看电视、听广播、上网、在线聊天、玩电子游戏)和主动娱乐(与朋友外出/散步、购物、下班后喝饮料、咖啡或啤酒、唱卡拉OK、野餐、旅行、欣赏轻音乐表演、观看体育赛事直播、去电影院、欣赏传统艺术表演、锻炼身体)——年轻人经常选择看电视、与朋友散步和听广播。年轻人对被动娱乐和主动娱乐方式的选择存在显著差异。被动娱乐方式的选择频率更高(3.2/4分),而主动娱乐方式仅获得2.6/4分。这表明被动娱乐方式仍然主导着年轻人的娱乐选择。对两组年轻人——在校学生和在职青年——的比较揭示了他们在休闲活动方面的差异。在职青年倾向于参与更多主动娱乐活动(2.61/4分),而在校青年则较少参与(2.51/4分)。相反,在校青年比在职青年更倾向于参与被动式休闲活动(3.32/4分 vs. 2.03/4分)。此外,不同年龄段和不同城市的两组人群在休闲活动方面也存在差异。在校青年随着年龄增长,参与主动式休闲活动的倾向逐渐降低;而在河内和胡志明市等大城市,年轻人比海阳和西宁等欠发达省份的年轻人更倾向于参与主动式休闲活动。影响两组年轻人(在校学生和在职青年)休闲活动选择和参与程度的因素表明,“经济因素”(例如手机、电视、电脑、摩托车等物质拥有量以及每月支出)在所有因素中影响最大,但仅适用于被动式休闲活动,而不适用于主动式休闲活动,无论是在校学生还是在职青年。对于在职成年人而言,影响其休闲活动水平的最主要因素是“离家超过3个月”;而对于学龄儿童来说,则是“成为俱乐部成员”。因此,最初的假设“经济因素对年轻人的休闲活动水平影响最大”仅适用于被动式休闲活动,而不适用于主动式休闲活动。目前,许多年轻人会通过不良行为来缓解压力。最常见的娱乐方式包括吸烟和饮酒,其次是赌博、摩托车赛车和打架斗殴。青少年的休闲活动种类繁多,涵盖了主动和被动两种类型。这些活动并非仅仅为了娱乐,而是具有一定的目标性和选择性。由于生活条件的改善和娱乐需求的增加,人们,尤其是年轻人,会将大量的空闲时间投入到各种形式的休闲活动中。学龄青少年和在职青年在娱乐水平上存在差异,而且在年龄和地理位置上也存在差异。目前,大城市和城区比农村和偏远地区拥有更多面向年轻人的休闲设施。这要求整个社会更加关注青少年的休闲需求。11. 实际应用:研究结果概述了青少年休闲活动的水平,识别了影响其休闲活动的因素,以及在校青少年和在职青少年两类人群休闲活动水平的差异。同时,该研究还为提高青少年休闲活动的质量提出了一些建议。12. 未来研究方向:青少年滥用空闲时间进行休闲活动与各种社会不良行为之间是否存在关联?为什么青少年会选择不那么积极的休闲方式,而不是那些能给他们带来益处的活动?13. 与本论文相关的已发表作品:无

硕士论文相关信息

1. 姓名:曹芳翠 2. 性别:女 3. 出生日期:1987年11月27日 4. 出生地:河江市 5. 录取决定编号:1528/2009/QD-XHNV-KH&SDH;日期:2009年10月14日 6. 学业变更:无 7. 正式论文题目:“青少年娱乐结构:青少年团体活动与个人学习的比较” 8. 专业:社会学 学号:60 31 30 9. 导师:副教授 阮贵清博士 10. 论文研究成果概述:论文题目为“青少年娱乐结构:青少年团体活动与个人学习的比较”,旨在明确青少年群体(个人学习和青少年活动)的娱乐结构,研究青少年对各种娱乐形式的使用水平;分析两组青少年娱乐结构的差异;影响两组青少年娱乐的因素;并提出一些建议和解决方案,以帮助青少年正确选择娱乐方式。基于上述具体目标,本论文的研究过程表明,当今社会发展迅速,出现了多种娱乐形式,每种形式都具有不同的特点和用途,人们对娱乐方式的使用程度也各不相同。娱乐形式包括:被动型(看电视、听广播、浏览网页、网络聊天、玩游戏、电子游戏)和主动型(外出/与朋友散步、购物、下班后喝水、咖啡或啤酒、去唱卡拉OK、户外活动、旅行、观看现场演出、观看体育比赛、去电影院、欣赏传统艺术形式、锻炼、运动)。看电视、与朋友散步、听广播是青少年群体经常进行的娱乐活动。青少年在选择被动型和主动型娱乐方式方面存在较为明显的差异。被动娱乐方式更受青少年青睐(3.2/4分),而主动娱乐方式仅获得2.6/4分。这表明被动娱乐形式在青少年的娱乐领域占据主导地位。在比较两组青少年(在校生和在职生)的娱乐水平时,可以看出两组青少年之间存在差异。在职青年更倾向于使用主动娱乐方式(2.61/4分)。反之,在校生更倾向于使用被动娱乐方式(3.32/4分),而在职青年则为2.03/4分。同样,不同年龄段和不同城市的青少年在娱乐水平上也存在差异。年龄越大,在校生使用主动娱乐方式的比例越低;同时,在河内、胡志明市等大城市,青少年比在海阳、西宁等欠发达省份更倾向于使用主动娱乐方式。影响两类青少年群体(工作和学习)娱乐选择和娱乐水平的因素表明,“经济因素”(例如电话、电视、电脑、摩托车等物质资源以及每月消费)在所有因素中影响最大,且仅适用于被动娱乐。对于工作青少年而言,影响其主动娱乐的最强因素是“离家生活超过3个月”;对于学习青少年而言,则是“担任社团干部”。因此,最初的假设“经济因素对青少年娱乐方式的影响最大”适用于被动娱乐,但不适用于主动娱乐。如今,许多青少年会通过消极行为来缓解压力。他们最常做的就是吸烟、饮酒、赌博、飙车、打架。青少年的娱乐方式多种多样,既包括主动活动,也包括被动活动。青少年的娱乐方式如今既纯粹又具有方向性和选择性。由于物质生活水平的提高和娱乐需求的日益增长,人们,尤其是青少年,将相当多的空闲时间投入到各种娱乐活动中。在校青年和在职青年的娱乐水平存在差异;此外,不同年龄段和居住地的青年在娱乐方面也存在差异。如今,大城市或城区拥有比农村和偏远地区更多的青少年娱乐场所。这需要整个社会更加关注青少年的娱乐需求。11. 实际应用:研究结果概述了青少年休闲活动的开展情况、影响这些活动的因素以及在校青年和在职青年休闲活动开展水平的差异。同时,受访者也就如何提高青少年休闲活动的质量提出了一些建议。12. 未来研究方向:不当利用空闲时间进行娱乐活动与社会弊端之间是否存在关联?为什么青少年会选择那些不那么积极的娱乐方式,而不是那些能够带来最佳体验的娱乐方式? 13. 与论文相关的出版物:无

作者:查看

本文总评分为:0 分(满分 5 分)

点击为文章评分
您尚未访问过该网站。点击此处保持登录状态。等待时间: 60 第二