论文信息“青年娱乐活动的结构：在职青年与在校青年的比较”，作者：HVCH Cao Phuong Thuy，社会学专业。1. 学生姓名：曹芳翠 2. 性别：女 3. 出生日期：1987年11月27日 4. 出生地：河江市 5. 学生资格认定决定编号：1528/QD-XHNV-KH&SĐH，日期：2009年10月14日，由越南国家大学社会科学与人文学院院长签发 6. 培训过程变更：无 7. 论文题目：《青年娱乐活动结构：在职青年群体与在校青年群体的比较》 8. 专业：社会学编号：60.31.30 9. 导师：副教授，阮贵清博士 10. 论文成果概述：论文题目为“青少年娱乐活动结构：在职青少年与在校青少年的比较”，旨在阐明在校青少年和在职青少年两类青少年的娱乐形式结构，探究青少年对各类娱乐活动的利用程度；分析两类青少年娱乐活动结构的差异；探讨影响两类青少年娱乐活动的因素；并提出一些建议和解决方案，以帮助青少年选择合适的娱乐方式。基于以上具体目标，通过论文研究过程可以看出，当今发展中的社会涌现出多种娱乐方式，每种娱乐方式都具有不同的特点和益处，且不同类型娱乐方式的利用程度也存在差异。娱乐方式可分为被动型（看电视、听广播、上网、在线聊天、玩游戏、玩电子游戏）和主动型（与朋友外出/散步、购物、下班后喝咖啡、去卡拉OK、野餐、旅行、观看轻音乐表演、观看体育赛事、去电影院、欣赏传统艺术、锻炼、运动）。看电视、与朋友散步、听广播是年轻人经常进行的活动。年轻人对被动型和主动型两种娱乐方式的选择存在明显差异。年轻人更倾向于选择被动型娱乐方式（3.2/4分），而主动型娱乐方式仅占2.6/4分。这表明被动型娱乐方式仍然占据年轻人娱乐生活的主导地位。在比较上学和工作两组年轻人的娱乐活动水平时，两组年轻人之间存在差异。上班族年轻人比在校学生更倾向于使用积极的娱乐方式（2.61/4 分 vs. 2.51/4 分）。反之，在校学生比上班族更倾向于使用消极的娱乐方式（3.32/4 分 vs. 2.03/4 分）。同时，不同年龄段和不同城市的两类年轻人，其娱乐水平也存在差异。在校学生年龄越大，使用积极娱乐方式的比例越低；此外，在河内、胡志明市等大城市，年轻人的积极娱乐水平往往高于海阳、西宁等欠发达省份的年轻人。影响在校青年和在职青年两组人群娱乐活动选择和参与程度的因素表明，“经济因素”（例如手机、电视、电脑、摩托车等物质资源以及每月支出）在所有因素中影响最大，且仅适用于被动娱乐形式，而不适用于主动娱乐形式。对于在职青年而言，影响其主动娱乐活动参与程度的最强因素是“离家生活超过3个月”；对于在校青年而言，则是“担任社团干部”。因此，最初的假设“经济因素对青年娱乐活动参与程度的影响最大”仅适用于被动娱乐形式，而不适用于主动娱乐形式。如今，许多青年会通过消极行为来缓解压力，最常见的包括吸烟、饮酒、赌博、摩托车赛车和打架斗殴。青年的娱乐活动如今多种多样。这些活动包括主动活动和被动活动。如今，年轻人的娱乐活动不再局限于简单的娱乐，而是具有方向性和选择性。由于物质生活水平的提高和娱乐需求的增加，人们，尤其是年轻人，将大量空闲时间投入到各种形式的娱乐活动中。在校青年和就业青年在娱乐水平上存在差异，此外，在校青年和就业青年的年龄和居住地也存在差异。目前，大城市或城区拥有比农村和偏远地区更多的青年娱乐场所。这需要整个社会更加关注年轻人的娱乐需求。11. 实际应用：本研究结果概述了年轻人的娱乐活动水平，分析了影响年轻人娱乐活动的因素，以及在校青年和就业青年两类人群娱乐活动水平的差异。同时，本研究也为提高年轻人娱乐活动的质量提出了一些建议。 12. 进一步研究方向：不当利用空闲时间进行娱乐活动与社会弊端之间是否存在关联？为什么年轻人倾向于选择不那么积极的娱乐活动，而不是那些能给自己带来益处的娱乐活动？13. 与本论文相关的已发表作品：无
硕士论文相关信息
1. 姓名：曹芳翠 2. 性别：女 3. 出生日期：1987年11月27日 4. 出生地：河江市 5. 录取决定编号：1528/2009/QD-XHNV-KH&SDH；日期：2009年10月14日 6. 学业变更：无 7. 正式论文题目：“青少年娱乐结构：青少年团体活动与个人学习的比较” 8. 专业：社会学 学号：60 31 30 9. 导师：副教授 阮贵清博士 10. 论文研究成果概述：论文题目为“青少年娱乐结构：青少年团体活动与个人学习的比较”，旨在明确青少年群体（个人学习和青少年活动）的娱乐结构，研究青少年对各种娱乐形式的使用水平；分析两组青少年娱乐结构的差异；影响两组青少年娱乐的因素；并提出一些建议和解决方案，以帮助青少年正确选择娱乐方式。基于上述具体目标，本论文的研究过程表明，当今社会发展迅速，出现了多种娱乐形式，每种形式都具有不同的特点和用途，人们对娱乐方式的使用程度也各不相同。娱乐形式包括：被动型（看电视、听广播、浏览网页、网络聊天、玩游戏、电子游戏）和主动型（外出/与朋友散步、购物、下班后喝水、咖啡或啤酒、去唱卡拉OK、户外活动、旅行、观看现场演出、观看体育比赛、去电影院、欣赏传统艺术形式、锻炼、运动）。看电视、与朋友散步、听广播是青少年群体经常进行的娱乐活动。青少年在选择被动型和主动型娱乐方式方面存在较为明显的差异。被动娱乐方式更受青少年青睐（3.2/4分），而主动娱乐方式仅获得2.6/4分。这表明被动娱乐形式在青少年的娱乐领域占据主导地位。在比较两组青少年（在校生和在职生）的娱乐水平时，可以看出两组青少年之间存在差异。在职青年更倾向于使用主动娱乐方式（2.61/4分）。反之，在校生更倾向于使用被动娱乐方式（3.32/4分），而在职青年则为2.03/4分。同样，不同年龄段和不同城市的青少年在娱乐水平上也存在差异。年龄越大，在校生使用主动娱乐方式的比例越低；同时，在河内、胡志明市等大城市，青少年比在海阳、西宁等欠发达省份更倾向于使用主动娱乐方式。影响两类青少年群体（工作和学习）娱乐选择和娱乐水平的因素表明，“经济因素”（例如电话、电视、电脑、摩托车等物质资源以及每月消费）在所有因素中影响最大，且仅适用于被动娱乐。对于工作青少年而言，影响其主动娱乐的最强因素是“离家生活超过3个月”；对于学习青少年而言，则是“担任社团干部”。因此，最初的假设“经济因素对青少年娱乐方式的影响最大”适用于被动娱乐，但不适用于主动娱乐。如今，许多青少年会通过消极行为来缓解压力。他们最常做的就是吸烟、饮酒、赌博、飙车、打架。青少年的娱乐方式多种多样，既包括主动活动，也包括被动活动。青少年的娱乐方式如今既纯粹又具有方向性和选择性。由于物质生活水平的提高和娱乐需求的日益增长，人们，尤其是青少年，将相当多的空闲时间投入到各种娱乐活动中。在校青年和在职青年的娱乐水平存在差异；此外，不同年龄段和居住地的青年在娱乐方面也存在差异。如今，大城市或城区拥有比农村和偏远地区更多的青少年娱乐场所。这需要整个社会更加关注青少年的娱乐需求。11. 实际应用：研究结果概述了青少年休闲活动的开展情况、影响这些活动的因素以及在校青年和在职青年休闲活动开展水平的差异。同时，受访者也就如何提高青少年休闲活动的质量提出了一些建议。12. 未来研究方向：不当利用空闲时间进行娱乐活动与社会弊端之间是否存在关联？为什么青少年会选择那些不那么积极的娱乐方式，而不是那些能够带来最佳体验的娱乐方式？ 13. 与论文相关的出版物：无
