Đào tạo

TTLV:从18世纪到20世纪中期的妓女

星期二 - 2011年5月10日 11:44
有关 HVCH Hoang Thi Ngoc Thanh(主修中世纪文学)的论文“通过资料从 18 世纪到 20 世纪中叶的妓女”的信息。
有关 HVCH Hoang Thi Ngoc Thanh(主修中世纪文学)的论文“通过资料从 18 世纪到 20 世纪中叶的妓女”的信息。1. 学生姓名:黄氏玉清 2. 性别:女 3. 出生日期:1985年10月9日 4. 出生地:河内市长安区竹山县章美乡。 5. 越南国家大学人文社会科学学院院长于2008年10月24日签发学生证决定书,决定编号:1355/2008/QD-XHNV-KH&SDH 6. 培养过程是否有变化:无 7. 论文题目:从18世纪到20世纪中叶的阿道教文献看阿道教。 8. 专业:中世纪文学;代码:60、22、34。 9. 科研导师:副教授、博士Tran Nho Thin(文学系讲师 - 社会科学与人文大学(越​​南国家大学 - 河内)) 10. 论文结果摘要:论文《通过文献来源研究 18 世纪至 20 世纪中叶的阿刀》由三大部分组成:引言、内容和结论。引言:介绍选择该主题的原因。今天,歌筹已被联合国教科文组织列为需要保护的非物质文化遗产,并受到社会的尊敬和尊重,但这并不意味着在前几个世纪,歌筹也受到同样的尊敬。在 18 世纪,只有少数作家对阿刀的不幸命运表示同情;大多数儒家学者往往对他们持不尊重的态度。这种双重观点并行存在,并产生了长期的影响,影响了 20 世纪中叶作家对阿刀的看法。因此,通过文献来源研究阿刀的命运18世纪持续到20世纪上半叶的话题是一个值得深入研究的话题。内容:包括3个章节。第一章:阿刀的地位——歌剧这门具有吸引力艺术的主人+解释歌剧中的一些概念:歌剧、阿刀、演员、官员、教师行会。+不同时期阿刀的地位+歌剧表演艺术在文化艺术生活中的地位(与传统唐戏台相比)。第二章:从儒家学者的视角看18世纪至19世纪末的阿刀特征。从18世纪至19世纪末的阿刀特征——不幸的红脸人的命运。在古代东方男权社会中,美丽的女性常常因为自己的美人。妓女拥有美貌和才华,却将自己的肉体献给权贵和富人。然而,当她们的美貌消逝,或不再具有为知识分子提供娱乐的价值时,她们的命运就变得非常悲惨。当然,越南和中国的美人和妓女也不例外。从儒家视角看艺伎的性格:艺伎与观众的关系:由于艺伎职业的特殊性,她们有机会与各个阶层和年龄的人们接触和互动,因此艺伎与文人之间的关系相当复杂,在很多情况下,这是一种男女之间的浪漫关系。正是在艺伎与官员之间复杂的关系中,观众的不同态度和视角得以展现。儒家视角下的不尊重和轻蔑:观众主要是男性,他们对歌舞艺术抱有男性化的享受观。歌伎,即艺伎。这种态度从他们称呼歌伎为“con hat”的方式就可以看出。即使是像阮功筹和高伯秋这样热爱歌伎的作家,也只把歌伎视为一种娱乐,将歌伎视为一种乐趣,而没有承认和尊重她们作为歌伎这一歌伎的拥有者——有价值的人。然而,除了这种轻蔑的态度之外,一些儒家学者也对歌伎的命运——才华横溢却不幸的命运——表达了真挚的同情。观众们表达了敬意和同情:儒家学者不仅热爱歌伎的歌唱,他们中的许多人也设身处地地同情、尊重歌伎,并发出了深沉的人道主义声音。对歌伎命运——歌伎们——同情最深切的人是阮攸。这种同情贯穿于他的所有作品,包括汉诗和侬诗。在描写歌伎的诗句中,阮攸总是充满同情、尊重和怜悯。正是这份爱与同情,使阮攸比其他儒家学者拥有更高的人性。将阮攸笔下的歌女与中国歌女、日本歌妓形象进行比较:与其他国家歌妓的形象相比,不难发现阮攸的形象与中国歌妓、日本歌妓有很多相似之处。第三章:从文人视角,通过19世纪末20世纪初的文献资料考察阮攸的形象。在此之前,阮攸的形象不仅出现在许多诗歌和散文作品中,也出现在回忆录中。她仍然是才华横溢却命运多舛的人物形象。通过阮攸与达官显贵的爱情,阮攸不得不接受孤独、不幸的人生,直至生命的尽头。尤其是在与达官显贵的关系方面。在文人雅士中,前几个世纪的双重观点依然并存。一方面,达官贵人来听歌唱是为了欣赏音乐,满足娱乐需求,并从中获得文学艺术创作的灵感。另一方面,他们仍然将阿刀视为低贱的歌手,并对其抱有轻蔑的态度。1957年在报纸上发现《哈特阿刀》这首诗被认为是正统的标志。这表明,前几个世纪对阿刀略带偏见和严厉的不尊重态度,直到20世纪中叶仍然影响深远。结论:肯定歌唱的地位以及阿刀在国家文化生活民主化中的作用。从观众的角度来看,对阿刀有两种平行的观点,尽管不同,但都讲述了旧社会中从事歌唱的女性的悲惨命运。尽管她们创造了一种值得尊敬的艺术形式,但她们的命运却非常悲惨。11.实际应用的可能性:否 12. 进一步的研究方向:否 13. 与论文相关的已发表的著作:否

硕士论文信息

1.姓名:黄氏玉清 2.性别:女 3.出生年月:1985年10月9日 4.出生地:长安—祝山—章米—河内 5.录取决定号:河内国家大学人文社会科学大学校长 2008年10月24日 1355/2008/QD-XHNV-KH&SĐH 录取 6.学业进度变更:无 7.毕业论文题目:从18世纪至20世纪中叶观众态度看阿嬷的作用 8.专业:中世纪文学 9.校代码:60、22、34 10.指导老师:陈如菁副教授、博士,河内国家大学人文社会科学大学文学系教师大学 11. 论文研究结果摘要:本论文由三部分组成:引言,内容和结论。引言强调了选题的原因。自从联合国教科文组织于 2009 年 10 月 1 日将歌筹认定为非文化遗产以来,越南人也一直尊重这门艺术。但是,这并不意味着歌筹在过去的几个世纪里也受到尊敬。在 18 世纪,很少有人同情阿刀的不幸命运,大多数儒家对他们表示不敬。这两种态度并存,对 20 世纪中叶作家对阿刀的欣赏产生了长期的影响。这是我轻松地写这篇文章的最重要原因。内容包括三章。第一章:阿刀——歌手在歌筹艺术中的作用。 + 定义歌筹中的一些概念,例如:歌筹、阿刀、演奏者(Kep)、观众(Quan vien)、病房教学。 +阿刀在不同时期的作用。 +歌筹在民族艺术中的作用(与传统艺术 Tuong 比较)第二章:18 世纪至 19 世纪后期文献研究中的阿刀形象以及儒家的评价。文献研究中的阿刀命运极其不幸。在东方传统社会,大多数美丽的女孩都遭遇不幸的命运。妓女不得不用她的歌声和身体来侍奉有权势的男人。但当她年老时,她的生活并不幸福。这对越南和中国的妓女来说都是如此。阿刀与儒家的欣赏:阿刀与观众的关系:由于职业的特殊性,阿刀有机会接触到各个阶层、各个年龄段的许多人,他们的关系也变得越来越复杂和敏感。在这种特殊的关系中,儒家对阿刀表现出不同的态度。儒家的不尊重和蔑视:歌筹的观众大多是男性,他们表现出一种人之常情的欣赏歌筹的态度。对阿刀的蔑视态度表现在称呼他为“con hat”等。即使是喜欢演唱歌筹的作家阮功筹和高伯爵,也只是把它当作娱乐和乐趣来欣赏,并没有认识到阿刀在社会中的作用。相反,一些儒家对阿刀的命运表示了由衷的同情。儒家真挚同情的态度:听众不仅喜欢听歌筹演唱,他们中的许多人还将自己置于阿刀的立场去分享、尊重和展现深厚的人性。其中一位是阮攸,他在写作生涯中写了许多关于阿刀的诗歌。这意味着阮攸比其他听众更具有人性化的态度。将阿刀与中国的歌妓和日本的歌妓进行比较。阿刀与其他国家歌妓有许多相似的性格(命运和生活)章程3:19世纪末至20世纪中期文献研究中的阿刀形象和作家的欣赏。研究20世纪初诗歌、散文和游记中的阿刀形象。他们生活孤独、不幸。当与听众决裂后,阿刀不得不终生接受这种悲惨的关系。二十世纪中期,作家们在描写阿黛时,仍旧受到两种不同态度的影响。尤其是1957年《人民报》星期日版刊登的诗歌《哈塔阿黛》,表明了上个世纪遗留下来的蔑视而非敬重的态度,至今仍产生着深远的影响。结论包括两个主要内容:肯定歌筹和阿黛在民主民俗生活中的作用。从观众的角度来看,尽管对阿黛有两种不同的看法,但两者都讲述了旧社会许多以唱歌为生的妇女的悲惨命运。她们为创造一种值得尊敬的艺术做出了贡献,但她们自己的命运却非常悲惨。12. 实用性(如有):无 13. 进一步研究方向(如有):无 14. 论文相关出版物:无

作者:行政

文章总评分为:0 分(共 0 条评论)

点击评价此文章
[语言_移动]
您尚未使用本网站,点击此处保持登录状态等待时间: 60 第二