TTLV: 인도-파키스탄 관계(2014-2024)

석사 논문 정보

1. 학생의 성명: Pham Dieu Oanh 2. 성별: 여성

3. 생년월일 : 1998년 11월 18일

4. 출생지: 빈푹성

5. 베트남 국립 하노이 인문사회과학대학 총장의 2023년 12월 29일자 학생 인정 결정 번호 5626/QD-XHNV

6. 교육과정 변경 사항 : 없음

7. 논문 주제: 인도-파키스탄 관계(2014-2024)

8. 전공: 국제관계                     코드: 8310601.01

9. 과학 고문: Ngo Tuan Thang 박사 – 베트남 국립대학교, 하노이 사회과학 및 인문대학교

10. 논문 결과 요약:

본 논문은 2014년부터 2024년까지의 인도-파키스탄 양자 관계를 체계적이고 포괄적으로 분석함으로써 그 목적을 달성했습니다. 본 연구는 세 가지 주요 분야에서 영향 요인과 현재 양국 관계의 상황을 조사하여, 두 나라 관계의 뛰어난 특징과 지속 가능한 대립의 본질을 도출했습니다.

정치와 외교 측면에서 2014~2016년 기간에는 여러 차례의 양자 대화가 이루어졌으며, 가장 주목할 만한 것은 모디 총리의 파키스탄 깜짝 방문(2015년)입니다. 그러나 파탄코트(2016년)와 풀와마(2019년) 등의 테러 공격 이후 인도의 보복(발라코트 공습)으로 이어지면서 접촉이 빠르게 끊겼습니다. 2019년 이후, 두 나라 간의 외교 관계는 동결 상태에 빠졌고, 고위급 대화가 부족했으며 전략적 신뢰는 점차 침식되었습니다.

경제적으로 보면, 양국 간 무역 관계는 ​​낮고 잠재력에 걸맞지 않습니다. 2019년 인도가 카슈미르 문제에 대한 결정을 내린 후, 파키스탄은 인도와의 무역 중단을 발표했고, 이로 인해 양국 간 무역이 급격히 감소했습니다. 관세 및 비관세 장벽, 인프라 연결성 및 신뢰 부족으로 인해 경제 협력이 발전하지 못했습니다. 2014년부터 2024년까지 이 분야에서는 별다른 진전이 없었습니다.

안보와 군사적 측면에서 두 나라는 끊임없이 대치 상태를 유지하고 있으며, 특히 LoC 지역에서는 많은 휴전 위반이 일어나고 있습니다. 안보 및 방위 관계는 협력적인 것이 아니라 주로 억제적인 성격을 띤다. 두 나라는 모두 각자의 군사 전략을 추구했습니다. 인도는 "선제적 반격" 전략으로 전환했고, 파키스탄은 비대칭 전술을 계속 사용하고 중국과의 동맹에 의존했습니다. 더욱 우려스러운 점은 군비 경쟁과 갈등 지역에서 핵무기를 사용할 위험이 여전히 존재한다는 것입니다.

전반적으로 연구 결과에 따르면 2014~2024년 기간의 인도-파키스탄 관계는 고착된 대립과 위기 통제 메커니즘의 부족을 특징으로 하며, 실질적인 대화의 전망은 여전히 ​​매우 제한적입니다.

11. 실제 적용: (있는 경우)

본 논문의 연구 결과는 현재 맥락에서 베트남의 외교 정책을 수립할 때 참고 및 비교 자료로 활용될 수 있다. 특히 이 논문은 전략적 대화 유지, 균형 잡히고 자율적인 정책, 신뢰 구축, 강대국 경쟁에 휘말리지 않는 것에 대한 교훈을 제시합니다. 이러한 의미는 남아시아 국가들과의 관계에 대한 베트남의 정책 결정은 물론, 아시아 태평양 지역의 복잡한 양자 관계를 처리하는 데에도 가치가 있습니다.

12. 추가 연구 방향: (있는 경우)

- 인도-파키스탄 갈등을 중재하는 지역 조직(SAARC, SCO)과 다자간 메커니즘의 역할을 연구합니다.

남아시아 지역의 안보 구조에 대한 핵 억제 교리의 영향에 대한 심층 분석.

- 장기적인 전략적 변화 추세를 파악하기 위해 다양한 기간 동안 인도의 외교 정책을 비교합니다.

- 양국 간 외교정책 형성에 있어서 사회적, 미디어적, 여론적 요인에 대한 분석을 확대한다.

13. 본 논문과 관련된 출판물: 없음

석사 논문 정보

1. 성명: Pham Dieu Oanh 2. 성별: 여성

3. 출생일: 1998년 11월 18일 4. 출생지: 빈푹성

5. 입학 결정 번호: 5626/QD-XHNV 날짜: 2023년 12월 29일

6. 학업 과정의 변화 : 없음

7. 공식 논문 제목: 인도-파키스탄 관계(2014–2024)

8. 전공: 국제관계 9. 코드:8310601.01

10. 지도교수: Ngo Tuan Thang 박사 – 베트남 국립대학교, 하노이 사회과학 및 인문학 대학교

11. 논문의 연구 결과 요약:

본 논문은 2014년부터 2024년까지 인도와 파키스탄의 양자 관계를 과학적이고 포괄적으로 분석한다는 목적을 성공적으로 달성했습니다. 이 연구는 세 가지 핵심 분야에 걸친 요소와 실제 발전에 대한 철저한 평가를 바탕으로 두 나라 관계의 두드러진 특징과 지속적인 적대적 성격을 파악했습니다.

정치와 외교 측면에서 2014~2016년 기간에는 특정 양자 관계 노력이 있었는데, 특히 2015년 모디 총리가 파키스탄을 예상치 못하게 방문한 것이 대표적이었습니다. 그러나 파탄코트(2016년)와 풀와마(2019년) 등의 테러 사건 이후 외교적 접촉이 빠르게 단절되었고, 인도는 발라코트 공습을 포함한 보복 조치를 취했습니다. 2019년 이래로 양자 외교는 사실상 동결되었으며, 고위급 대화가 부재하고 전략적 신뢰가 점차 약화되었습니다.

경제 분야에서는 양자 무역이 여전히 적고 잠재력도 부족합니다. 2019년 인도가 카슈미르에 대한 결정을 내린 이후, 파키스탄은 인도와의 무역을 중단했고, 그 결과 무역 규모가 급격히 감소했습니다. 관세 및 비관세 장벽, 불충분한 인프라, 신뢰 부족으로 인해 경제 협력이 방해를 받았습니다. 2014년부터 2024년까지 이 분야에서는 큰 진전이 없었습니다.

안보 및 군사 문제와 관련하여 두 나라는 특히 통제선(LoC)을 따라 지속적인 대치 상태를 유지하고 있으며, 수많은 휴전 협정 위반이 발생하고 있습니다. 양국의 방위 관계는 주로 억제 중심적이고 비협조적이었습니다. 인도는 보다 적극적인 군사 교리("선제 공격")를 채택한 반면, 파키스탄은 비대칭 전략을 추구하고 중국과의 전략적 협력관계를 심화시켰습니다. 놀랍게도 두 나라 모두 군비 경쟁에 참여하고 있으며, 분쟁 지역에서 핵 확산의 위험은 여전히 ​​존재합니다.

전반적으로 이 연구는 2014~2024년 동안 인도-파키스탄 관계가 고착된 적대감, 효과적인 위기 관리 메커니즘의 부족, 실질적인 대화의 제한된 전망이라는 결론을 내렸습니다.

12. 실제 적용 가능성(있는 경우):

본 논문의 연구 결과는 현재의 지정학적 맥락에서 베트남의 외교 정책을 수립하는 데 참고자료로 활용될 수 있다. 특히 이 연구는 전략적 대화 유지, 균형 있고 독립적인 외교 추구, 상호 신뢰 육성, 강대국 경쟁에 갇히지 않기 위한 귀중한 교훈을 제공합니다. 이러한 의미는 베트남이 남아시아 국가들과 교류하고 아시아 태평양 지역에서 복잡한 양자 관계를 관리하는 데 특히 중요합니다.

13. 추가 연구 방향(있는 경우):

- 인도-파키스탄 갈등을 중재하는 데 있어 지역 조직(예: SAARC, SCO)과 다자간 메커니즘의 역할을 조사합니다.

- 남아시아의 안보 구조에 대한 핵 억제 교리의 전략적 의미를 분석합니다.

- 다양한 리더십 기간에 걸친 인도의 외교 정책에 대한 비교 연구를 수행하여 장기적인 전략적 변화를 파악합니다.

- 두 나라 간 외교 정책 결정에 있어 사회적 요인, 정치적 의사소통, 여론의 영향에 대한 연구를 확대합니다.

14. 논문 관련 출판물 : 없음