TTLV: 인도-파키스탄 관계(2014-2024)

석사 논문 정보

1. 학생의 성명: Pham Dieu Oanh 2. 성별: 여성

3. 생년월일 : 1998년 11월 18일

4. 출생지: 빈푹성

5. 베트남 국립 하노이 인문사회과학대학 총장의 2023년 12월 29일자 학생 인정 결정 번호 5626/QD-XHNV

6. 교육과정 변경 사항 : 없음

7. 논문 주제: 인도-파키스탄 관계(2014-2024)

8. 전공: 국제관계                     코드: 8310601.01

9. 과학 고문: Ngo Tuan Thang 박사 - 베트남 국립대학교, 하노이 사회과학 및 인문대학교

10. 논문 결과 요약:

본 논문은 2014년부터 2024년까지 인도-파키스탄 양자 관계를 체계적이고 포괄적으로 분석함으로써 그 목적을 달성했습니다. 세 가지 주요 분야에서 양국 관계에 영향을 미치는 요인과 현재 발전 상황을 분석하여, 양국 관계의 두드러진 특징과 지속 가능한 대립의 본질을 도출했습니다.

정치 및 외교 측면에서 2014년부터 2016년까지는 양자 대화 시도가 일부 이루어졌는데, 특히 모디 총리의 파키스탄 깜짝 방문(2015년)이 대표적입니다. 그러나 파탄코트(2016년)와 풀와마(2019년)와 같은 테러 공격 이후 양국 관계는 급속히 단절되었고, 이는 인도의 보복(발라코트 공습)으로 이어졌습니다. 2019년 이후 양국 외교 관계는 경색되었고, 고위급 대화가 부재하며 전략적 신뢰가 점차 약화되었습니다.

경제적으로 양국 간 무역 관계는 ​​저조하며 잠재력에 미치지 못하고 있습니다. 2019년 인도의 카슈미르 문제 결정 이후, 파키스탄은 인도와의 무역 중단을 발표하여 양국 간 무역이 급감했습니다. 관세 및 비관세 장벽, 인프라 연결성 및 신뢰 부족은 경제 협력 발전을 저해했습니다. 2014년부터 2024년까지 이 분야에서는 별다른 진전을 보이지 못했습니다.

안보와 군사 측면에서 양국은 지속적인 대치 상태를 유지하고 있으며, 특히 휴전선(LoC) 지역에서는 정전 협정 위반 사례가 빈번하게 발생합니다. 안보 및 방위 관계는 주로 억제적 성격을 띠고 있으며, 협력적인 성격은 아닙니다. 양국 모두 독자적인 군사 전략을 추구하고 있습니다. 인도는 "선제적 반격" 전략으로 전환한 반면, 파키스탄은 비대칭 전술을 계속 사용하고 중국과의 동맹에 의존하고 있습니다. 더욱 우려스러운 것은 군비 경쟁과 분쟁 지역에서의 핵무기 사용 위험이 여전히 존재한다는 것입니다.

전반적으로 연구 결과에 따르면 2014~2024년 기간의 인도-파키스탄 관계는 고착된 대립과 위기 통제 메커니즘의 부족을 특징으로 하며, 실질적인 대화의 전망은 여전히 ​​매우 제한적입니다.

11. 실제 적용: (있는 경우)

본 논문의 연구 결과는 현재 상황에서 베트남의 외교 정책을 수립할 때 참고 및 비교에 활용될 수 있습니다. 특히, 전략적 대화 유지, 균형 있고 자율적인 정책 수립, 신뢰 구축, 그리고 강대국 경쟁에 휘말리지 않는 방법에 대한 교훈을 제공합니다. 이러한 시사점은 베트남의 남아시아 국가들과의 관계 정책 수립뿐만 아니라 아시아 태평양 지역의 복잡한 양자 관계를 다루는 데에도 귀중한 시사점을 제공합니다.

12. 추가 연구 방향: (있는 경우)

- 인도-파키스탄 갈등을 중재하는 지역 조직(SAARC, SCO)과 다자간 메커니즘의 역할을 연구합니다.

남아시아 지역의 안보 구조에 대한 핵 억제 교리의 영향에 대한 심층 분석.

- 장기적인 전략적 변화 추세를 파악하기 위해 다양한 기간 동안 인도의 외교 정책을 비교합니다.

- 양국 간 외교정책 형성에 있어서 사회적, 미디어적, 여론적 요인에 대한 분석을 확대한다.

13. 본 논문과 관련된 출판물: 없음

석사 논문 정보

1. 성명: Pham Dieu Oanh 2. 성별: 여성

3. 출생일: 1998년 11월 18일 4. 출생지: 빈푹성

5. 입학 결정 번호: 5626/QD-XHNV 날짜: 2023년 12월 29일

6. 학업 과정의 변화 : 없음

7. 공식 논문 제목: 인도-파키스탄 관계(2014–2024)

8. 전공: 국제관계 9. 코드:8310601.01

10. 지도교수: Ngo Tuan Thang 박사 – 베트남 국립대학교, 하노이 사회과학 및 인문학 대학교

11. 논문의 연구 결과 요약:

본 논문은 2014년부터 2024년까지 인도와 파키스탄의 양자 관계를 과학적이고 포괄적으로 분석한다는 목적을 성공적으로 달성했습니다. 세 가지 핵심 영역에 걸친 요인과 실제 발전 상황을 면밀히 평가하여, 양국 관계의 두드러진 특징과 지속적인 적대적 성격을 규명했습니다.

정치 및 외교 측면에서 2014년부터 2016년까지는 양국 간 교류 노력이 일부 이루어졌는데, 특히 2015년 모디 총리의 파키스탄 방문이 그 예고였습니다. 그러나 파탄코트(2016년)와 풀와마(2019년)와 같은 테러 사건 이후 외교적 접촉이 급속히 단절되었고, 이는 발라코트 공습을 포함한 인도의 보복 조치로 이어졌습니다. 2019년 이후 양국 외교는 사실상 동결되었으며, 고위급 대화의 부재와 전략적 신뢰의 약화로 특징지어집니다.

경제 분야에서는 양자 무역이 여전히 미미하고 잠재력도 부족했습니다. 2019년 인도의 카슈미르 관련 결정 이후, 파키스탄은 인도와의 무역을 중단했고, 그 결과 무역량이 급격히 감소했습니다. 관세 및 비관세 장벽, 불충분한 인프라, 그리고 신뢰 부족이 경제 협력을 저해했습니다. 2014년부터 2024년까지 이 분야에서는 별다른 진전이 없었습니다.

안보 및 군사 문제와 관련하여, 양국은 특히 통제선(LoC)을 중심으로 지속적인 대치 상태를 유지하고 있으며, 수많은 휴전 협정 위반 사례가 발생하고 있습니다. 양국 방위 관계는 주로 억지력에 기반을 두고 비협조적인 양상을 보였습니다. 인도는 보다 적극적인 군사 교리("선제 공격")를 채택한 반면, 파키스탄은 비대칭 전략을 추구하고 중국과의 전략적 동반자 관계를 심화했습니다. 놀랍게도 양국 모두 군비 경쟁에 돌입했으며, 분쟁 지역에서 핵 위협이 고조될 위험은 여전히 ​​존재합니다.

전반적으로 이 연구는 2014~2024년 동안 인도-파키스탄 관계가 고착된 적대감, 효과적인 위기 관리 메커니즘의 부족, 실질적인 대화의 제한된 전망이라는 결론을 내렸습니다.

12. 실제 적용 가능성(있는 경우):

본 논문의 연구 결과는 현재의 지정학적 맥락에서 베트남의 외교 정책을 수립하는 데 참고 자료로 활용될 수 있습니다. 특히, 본 연구는 전략적 대화 유지, 균형 있고 독립적인 외교 추구, 상호 신뢰 증진, 그리고 강대국 간 경쟁의 함정에 빠지지 않는 데 대한 귀중한 교훈을 제공합니다. 이러한 시사점은 베트남이 남아시아 국가들과 교류하고 아시아 태평양 지역의 복잡한 양자 관계를 관리하는 데 특히 중요합니다.

13. 추가 연구 방향(있는 경우):

- 인도-파키스탄 갈등을 중재하는 데 있어 지역 조직(예: SAARC, SCO)과 다자간 메커니즘의 역할을 조사합니다.

- 남아시아의 안보 구조에 대한 핵 억제 교리의 전략적 의미를 분석합니다.

- 다양한 리더십 기간에 걸친 인도의 외교 정책에 대한 비교 연구를 수행하여 장기적인 전략적 변화를 파악합니다.

- 두 나라 간 외교 정책 결정에 있어 사회적 요인, 정치적 의사소통, 여론의 영향에 대한 연구를 확대합니다.

14. 논문 관련 출판물 : 없음