论文信息：《越南法律文件中术语系统的知识语义层次调查》，作者：HVCH Phi Le Mai，语言学专业。1. 学生姓名：Phi Le Mai 2. 出生日期：1985年2月15日 3. 性别：女 4. 出生地：河内 5. 学生资格认定决定编号：2551/QD/XHNV-KH&SĐH，日期：2007年11月2日，由越南国家大学社会科学与人文学院院长签发 6. 学习过程中是否有变更：无 7. 论文题目：越南法律文书术语体系语义层研究 8. 专业：语言学。专业代码：60 22 01 9. 导师：Trinh Cam Lan 副教授，越南国家大学社会科学与人文学院语言学系10. 论文研究成果总结：近年来，随着一系列法律文件的颁布，与语义学相关的问题，例如术语体系以及基于语言所表达的科学内涵的认知发展，也得到了长足发展，但始终遵循着严格的逻辑。因此，词语的意义在被感知时必然存在，并按照一定的组织规则排列。由于功能向意义的转换，日常生活中词语的意义与科学领域中的词语意义有很多共同之处。然而，与术语意义相比，日常生活中词语的内涵既可以保持或缩小，也可以进一步扩展。这些扩展的内涵可能不被科学界所接受，但却与纯粹科学范畴之外的大众用法极为接近。在本次调查所统计的1063个术语单元中，我们发现术语含义的构建方式主要有三种：一是利用日常用语的部分内涵进行深度拓展，占比最高（44.12%）——这也具体体现了越南语语义的发展特点；二是利用部分内涵进行广义拓展（28.9%）；三是直接使用术语的原始内涵（24.18%）。值得注意的是，仅有2.64%的术语含义是相对于日常用语而言的扩展内涵，而仅有一个词的内涵相对独立，但与重要含义相关。此外，由于术语的含义只有一个，且不会随语境而改变，因此它是确保法律文件准确性的理想手段。法律文件中术语系统的存在旨在保证其一致性和准确性。法律术语体系的固定不变的含义使得法律文件严谨且不可更改，这是法规和法律不可或缺的特征。法律术语体系是一种语言手段，极大地促进了法律文件的清晰度和严谨性。在需要表达时，文本中呈现的要素是词汇选择过程的结果，而词汇选择的优先级取决于需要阐明的内容。11. 实践应用能力：在对1063个统计术语单元进行调查的过程中，我们从两个方向进行了研究：- 第一方向：术语含义的转换方法：+ 44.12%的术语含义由日常用语演变而来，但仅使用了部分内涵并进行了深度扩展；+ 28.9%的术语使用了日常用语的部分内涵并进行了广度扩展；+ 24.18%的术语使用了日常用语的原始内涵。 + 仅有2.64%的术语具有超越生活内涵的延伸含义，仅有1个词具有相对独立的内涵，但与其他重要含义相关联。- 第二方向：术语在法律文件中扮演着核心角色。由于在文件中出现频率很高，“权利与财产”、“义务”、“案件”、“所有权”、“法规”等术语是“关键词”，它们指向社会生活中紧迫的问题，需要法律条文的参与和调整。可以肯定的是，上述术语的出现频率之高，最能体现这些术语的价值，以及相关术语体系在构建越南法律术语体系中的重要地位。12. 进一步研究方向：- 越南法律术语中意义的智力层面的作用和价值。- 越南法律术语的系统性。- 越南语中表达人权的法律术语的价值——与美式英语相比。13. 与本论文相关的已发表作品：无。
硕士论文相关信息
1. 姓名：Phi Le Mai 2. 性别：女 3. 出生日期：1985年2月15日 4. 出生地：河内 5. 录取决定编号：2543/2007 QD-XHNV-KH&SĐH，日期：2007年11月2日 6. 学业变更：无 7. 正式论文题目：越南法律文本中术语的智力意义调查 8. 专业：语言学 9. 学号：60 22 01 10. 导师：Trinh Cam Lan 副博士 - 越南国家大学社会科学与人文学院语言学系 11. 论文研究结果概述：随着近期一系列法律文件的发布，作为术语系统的语义问题以及语言内容中认知功能的发展也得到了显著提升，但始终遵循着严格的逻辑。词语的意义，无论是由意识收集的还是被创造出来的，都必须遵循一定的组织规则。日常生活和科学领域中词语的意义有很多共同之处，这源于功能与意义之间的转换。然而，除了词语内部意义的保守性或狭义性之外，日常用语的用法也比专业术语更加多样化。它们可能包含一些在科学界不被接受，但在纯科学领域之外的社群中却被广泛使用的因素。在我们调查的1063个术语中，我们发现术语的意义建立在词语生活意义的转换之上，但仅使用了部分内涵，而深度发展所占比例最高（44.12%）——这是越南语语义发展的具体证据。然后，我们采用了内部功能和宽度（28.9%）的方法，以及使用全部内部意义（24.18%）的方法。如果内部术语的扩展范围远大于其内在含义，则其占比仅为2.64%，且只有一个词的内部功能相对独立，但通过弱关联联系在一起。由于只有一个固定内容不受使用语境影响，术语成为确保法律文件准确性的理想工具。法律文件中术语系统的存在是为了确保其一致性和准确性。法律术语的固定含义使得法律文件严谨不变，这是法规和规则不可或缺的本质。法律术语作为一种语言工具，在确保法律文件的真实性和清晰度方面发挥着至关重要的作用。当需要表达某些内容时，文本中呈现的元素是词汇选择过程的结果，该过程遵循由内容决定的优先级顺序。 12. 实际应用性（如有） 在对1063个术语进行调查的过程中，我们研究了以下两个方向： - 第一方向：术语含义的转换方法： + 44.12%的术语改变了其日常生活中的含义，但仅使用了内部结构并进行了深入的展开。 + 28.9%的术语改变了其日常生活中的含义，但仅使用了内部结构并进行了广度的展开。 + 24.18%的术语使用了词的所有内部结构。 + 只有2.64%的术语的内部结构展开程度超过了其生活中的内部含义，并且只有一个词的内部功能相对独立，但通过弱关联联系在一起。 - 第二方向：术语在立法中发挥着核心作用。在文本中频繁出现的关键词包括：权利与资产、义务、法院、财产、法规……这些关键词指向紧迫的社会问题，需要对法律术语进行调整。我们可以确认，这些术语的大量出现最能清晰地表明这些术语的价值及其在越南法律术语体系发展中的重要地位。13. 进一步研究方向：- 知识平均水平在越南法律术语中的作用和价值。- 越南法律术语的系统性。- 与英美语言相比，越南法律术语在人权表达方面的价值。14. 与论文相关的出版物：无
