Đào tạo

TTLV:荣市技术教育大学学生的创造力

2015年7月14日,星期二,05:16

硕士论文信息

1. 学生全名:武氏玉香                   

2. 性别:女

3. 出生日期:1984年7月5日

4. 出生地:义安省南丹

5. 越南河内国家大学社会科学与人文学院院长于2013年12月30日作出的第2998/2013/QD/XHNV-KH&SDH号学生资格认定决定

6. 培训流程变更:无变更

7. 论文题目名称:荣市技术教育大学学生的创造力

8. 专业:心理学 代码:60.31.04.01

9. 科学指导教师:阮光源教授 

10. 论文研究结果总结:

* 实际上:

- 通过 K.URBAN 的 TSD-Z 测试、问卷调查和实验练习,了解荣科技教育大学学生的创造力水平和表现。

+ 关于荣市科技教育大学学生的创造力

荣市科技教育大学学生的创造力水平处于中等偏下水平,没有优秀或卓越的创造力水平,只有中等、高于平均水平和平均水平。创造力较弱和低于平均水平的学生比例较高。

+ 关于荣市科技教育大学学生创造力的表达和特征

a) 优势

- 学生在创作过程中能够保持敏感和灵活。

- 学生有能力在创作过程中突破旧的标准限制。

- 有一些新的、独特的方法来解决问题。

- 根据学生和讲师的意见,始终知道如何就人们关心的问题向他们提出问题和进行辩论。

然而,根据所得结果,我们可以确认:

- 与测试对象相比,达到高创造力水平的学生人数只占很小一部分,而且他们的成就水平并不高,只有少数学生在 TSD-Z 测试中表现相当不错,而在实验练习中,有一些学生非常优秀。

- 主要突出特点在于单一、异步的标准,并且仅以粗略的水平表达出来,这意味着它们处于不稳定的早期阶段。

b) 局限性

- 荣市科技教育大学学生的创造力水平处于较低平均水平,这从较低的测试分数可以看出。

- 大多数学生在创作过程中缺乏拓展和解决新问题的能力,或者没有展现出这种能力。

- 学生们缺乏想象力,或者想象力非常薄弱,缺乏在创作过程中创造出罕见独特作品的能力。

大多数学生缺乏灵活性、重新定义问题的能力、扩展问题的能力以及在创造过程中的敏感度。

- 学生的想象力不够丰富和深刻,受到旧生活环境象征性意象的限制。

许多学生在学习和生活中都不敢与人辩论自己的观点。

- 学生抽象能力很弱,在创作过程中有很强的刻板印象和重复性。

- 缺乏创造力,在创作过程中缺乏毅力容易陷入僵局,创意实施速度慢,效率低下。

11. 实际应用性:(如有)

12. 进一步的研究方向:(如有)

13. 与论文相关的已发表作品:

 

硕士论文相关信息

1. 全名:Vo Thi Ngoc Huong 2. 性别:女

3. 出生日期:7月5日th1984年4月出生。出生地:义安省南丹

5. 录取决定编号:2998/2013/QD – XHNV – SĐH,日期:2013年12月30日

6. 学术过程的变化:

7. 正式论文题目:荣市科技大学学生的创造力教育

8. 专业:心理学 9. 代码:60.31.04.01

10. 指导老师:阮光源教授

11. 论文研究结果总结:

* 就现实而言:

- 通过 K.URBAN 的 TSD – Z 测试,对荣科技大学学生的创造力水平和表现进行调查,该测试采用问卷调查和多项选择题的形式。

+ 荣市科技大学学生创造力水平

荣市科技大学学生的创造力水平低于平均水平;优秀和良好水平的学生寥寥无几,只有良好、中等和一般水平的学生。创造力较差和低于平均水平的学生比例较高。

+ 旨在展现荣市科技大学学生的创造力及其特点

a) 优势:

- 学生在创作过程中会表现出情感丰富且灵活变通的一面。

- 学生在创作过程中可以摆脱束缚性的规则和旧的标准。

学生们为问题提出了新颖、独特和不寻常的解决方案。

- 学生们总是根据自己的观点和讲师的观点,就他们感兴趣的问题提出问题并与所有人争论。

然而,根据已取得的结果,我们可以肯定:

与回答调查问卷的人数相比,具有高度创造力的学生人数非常少,而且创造力水平相对较低,只有少数学生在 TSD – Z 测试中获得良好水平,在多项选择题练习中获得优秀水平。

- 突出的特点主要体现在异步和单一标准上,并且只在初始阶段——不稳定的初始阶段——表现出来。

b) 弱点

荣市科技大学学生的创造力水平低于平均水平,这体现在较低的考试成绩上。

- 大多数学生在创造性地解决新问题方面缺乏能力或能力非常差。

- 大多数学生缺乏灵活性、重新定义问题的能力、提出问题的能力以及在创作过程中保持敏感度的能力。

- 学生在创造力方面几乎没有非凡和独特的表达方式。

学生的想象力匮乏,受到旧生活环境的想象和符号的限制。

许多学生不敢在学习过程和生活中质疑自己的理想。

- 学生的抽象能力较差,在创作过程中经常出现模仿和重复的现象。

- 学生产生想法的能力较差,在创作过程中缺乏耐心,并且实现想法的速度较慢,导致实施效率低下。

12. 实际适用性(如有):

13. 如有需要,可进一步探讨以下研究方向:

14. 与论文相关的出版物:

该文章的总评分为:0 分(满分 5 分)

点击为本文评分

最新消息

旧新闻

您尚未使用过该网站。点击此处保持登录状态等待时间: 60 第二