TTLV: 미국-필리핀 국방 관계 (2016-2024)

석사 학위 논문에 관한 정보

1. 학생 이름: Le Van Binh 2. 성별: 남자

3. 생년월일: 1977년 8월 1일

4. 출생지: 하노이

5. 연수생 인정 결정 제5626/QD-XHNV호, 2023년 12월 29일자

하노이 소재 베트남 국립대학교 사회과학인문대학 총장.

6. 교육 과정의 변화:

7. 학위논문 제목: 미국-필리핀 국방 관계 (2016-2024)

8. 전공: 국제관계학;코드: 8310601.01

9. 과학 자문: 부 반 안 박사, 베트남 국립대학교 사회과학인문대학 국제학부, 하노이

10. 논문 결과 요약:

       - 본 논문의 1장에서는 2016년부터 2024년까지 미국과 필리핀의 국방 관계에 영향을 미치는 요인들을 내부적, 국가적, 국제적, 그리고 체제적 차원에서 분석한다. 이러한 요인들은 다음과 같다.(나)내부적 차원에는 미국과 필리핀 내부의 사회경제적, 정치적 상황과 관련된 요인들이 포함됩니다.(ii)국가 차원에서 이러한 요인들은 미국의 국방 능력 및 필리핀에 대한 정책과 관련이 있으며, 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.(iii)국제적인 차원에서 이는 2016년 이전의 미국과 필리핀의 국방 관계 상황 및 중국이라는 요소를 의미합니다.(iv)체계적 차원에서 이는 강대국 경쟁 추세와 지역 내 세력 결집, 그리고 지역 내 전통적 및 비전통적 안보 위협을 포함합니다.

- 논문의 2장에서는 2016년부터 2024년까지 미국과 필리핀 간의 국방 관계 현황을 국방 외교, 지상 군사 협력, 국방 관련 비전통적 안보 협력 활동, 그리고 다자간 국방 협력 메커니즘 내에서의 양국 간 조율 측면에서 조명하고, 양국 간 구체적인 협력 활동 목록, 자료, 일정 등을 제시했습니다.

- 본 논문의 3장에서는 2016년부터 2024년까지 미국과 필리핀 간 국방 관계의 특징과 성격을 심층적으로 분석하고, 이 기간 동안 양국 관계의 미묘한 차이를 조명하며, 이것이 지역에 미치는 영향과 베트남의 정책적 함의에 대한 결론을 도출하는 토대를 마련합니다. 특히, 본 논문은 미국이 후원자 역할을 하고 필리핀이 그 후원을 받는 비대칭적인 양국 국방 관계를 분석합니다. 또한, 이 기간 동안 양국 관계의 역학 관계가 변화했는데, 로드리고 두테르테 전 대통령 치하의 필리핀은 미국과 다소 거리를 두었지만, 페르디난드 마르코스 주니어 대통령 치하에서는 다시 우호적인 관계를 구축했습니다. 대표적인 예로 미국과 필리핀이 일본, 한국, 호주 등 제3, 제4국과 함께 다자간 협력을 확대해 온 점을 들 수 있습니다. 이를 통해 본 논문은 베트남의 "4대 불가" 입장을 강조하면서 베트남에 대한 몇 가지 정책적 함의를 제시하고, 동시에 협력을 증진하고 지역 강대국 간의 권력 투쟁에 휘말릴 위험을 방지하기 위한 적극적이고 독립적인 외교 전략을 장려한다.

11. 실제 적용 사례:

12. 향후 연구 방향: 없음

13. 논문과 관련된 출판물: 없음

석사 학위 논문에 대한 정보

1. 전체 이름: Le Van Binh 2. 성별: 남성

3. 생년월일: 1977년 8월 1일 4. 출생지: 하노이

5. 입학 결정 번호 5626/QD-XHVN 날짜: 2023년 12월 29일

VNU 사회과학 및 인문학 대학교

6. 학사 과정의 변화:

(변화의 형태와 그에 따른 시기를 나열하시오)

7. 공식 학위논문 제목: 미국-필리핀 국방 관계 (2016-2024)

8. 전공: 국제관계학 코드: 8310601.01

9. 지도교수: 박사님부 반 안, 베트남 국립대학교 사회과학인문대학 국제학부

10. 논문의 연구 결과 요약:

          - Chapter 1 of the thesis clarifies the factors affecting the US-Philippines defense relationship in the period of 2016 - 2024 at the domestic, national, international, and system levels. Specifically: (나) Internal level are factors related to the socio-economic and political situation of the US and the Philippines; (ii) National level are factors related to the US defense capacity and policy towards the Philippines and vice versa; (iii) Inter-national level are factors related to the current state of the US-Philippines defense relationship before 2016 and the China factor; (iv) System level are factors related to the trend of great power competition and force gathering in the region, as well as traditional and non-traditional security risks in the region. 

          - Chapter 2 of the thesis highlights the current state of the US-Philippines defense relationship in the period of 2016 - 2024 in terms of defense diplomacy, military cooperation in the field, non-traditional security cooperation activities related to defense and coordination between the US and the Philippines in multilateral defense cooperation mechanisms, with a detailed list of cooperation activities between the two countries. 

          - Chapter 3 of the thesis analyzes in depth the characteristics and nature of the US-Philippines defense relationship in the period of 2016 - 2024, highlighting the nuances of the relationship in this period, as a basis for drawing out the impact, influence on the region and policy implications for Vietnam. In particular, the thesis analyzes the characteristics and asymmetric nature of the US-Philippines defense relationship when the US plays the role of sponsor, while the Philippines is the recipient. In addition, this period witnessed a change in the tone of relations, when the Philippines under former President Rodrigo Duterte was somewhat distant from the US, but has become warmer since the time of Ferdinand Marcos Jr. Typically, there has been an expansion into forms of sub-multilateral cooperation between the US, the Philippines and other third and fourth parties such as Japan, South Korea, Australia, etc. Thereby, the thesis presents some policy implications for Vietnam, emphasizing Vietnam's “Four-Nos” policy, while promoting a proactive and autonomous diplomatic strategy to both take advantage of cooperation activities and guard against the risk of being drawn into the competition for influence among major countries in the region.

11. Practical applicability: No

12. Further research directions: No

13. Thesis-related publications: No