TTLV: Sự biến đổi của Tiếng Việt trong tỉnh Ubonratchathanee, Thái Lan

   THÔNG TIN VỀ LUẬN VĂN THẠC SĨ

1. Họ và tên học viên:  SROYSUDA SUWANNA          

2. Giới tính: Nữ

3. Ngày sinh: 20/01/1987                                                  

4. Nơi sinh: Thái Lan

5. Quyết định công nhận học viên số: 2359/QĐ-XHNV-SĐH; Ngày 08 tháng 12 năm 2011 của Hiệu trưởng Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội

6. Các thay đổi trong quá trình đào tạo: 

7. Tên đề tài luận văn: Sự biến đổi của Tiếng Việt trong tỉnh Ubonratchathanee, Thái Lan

8. Chuyên ngành: Ngôn ngữ học                                        Mã số: 60.22.02.40

9. Cán bộ hướng dẫn khoa học: TS. Nguyễn Ngọc Bình

10. Tóm tắt các kết quả của luận văn:

Mục đích khảo sát là để nghiên cứu sự biến thể về lectal trong tiếng Việt ở tỉnh Ubonratchathanee Thái Lan về phụ âm và nguyên âm và để khám phá sự biến thể của tiếng Việt ở vùng này qua các thế hệ, để một bản đồ ngôn ngữ tạm thời về ngôn ngữ ở những khu vực khảo sát có thể được hình thành và mô tả cũng như để kiểm tra quá trình thay đổi ngôn ngữ trong các cộng đồng độc lập nói chung. Về biến đoạn theo đoạn, một danh sách từ gồm 281 mục từ vựng liên quan đến các ngôn ngữ của nhánh Việt - Mường đã được sử dụng để suy luận số liệu phân tích khả năng nghe. Về biến thể thanh điệu, một bộ từ điển hình cho sáu thanh điệu đã được sử dụng để cung cấp số liệu phục vụ cho việc phân tích bằng chương trình WINCECIL.

Những phát hiện cho thấy rằng các nhóm TV được truyền từ hai nhóm cha mẹ người Việt: Người Việt Bắc bộ (NV) và Người Việt Trung bộ (CV). Con cháu NV được phát hiện ở một vài nhóm biệt lập ở phía Tây Bắc trong khi nhóm CV lại được tìm thấy có ở khắp vùng. Đối với người nói tiếng NV, âm quặt lưỡi ổ răng - vòm miệng [ÿ §] được nhập với các âm không quặt lưỡi [c s] và âm rung [r] với âm xát ổ răng có giọng [z]. Đối với người nói CV, âm quặt lưỡi và âm rung vẫn có đặc điểm âm vị riêng nhưng âm xát ổ răng có giọng đã nhập với bán nguyên âm vòm miệng [j]. Tuy nhiên, đối với hầu hết người nói thế hệ trẻ, âm xát ổ răng có giọng đã được thay thế bằng bán nguyên âm vòm miệng ở mọi ngữ cảnh. Đó có thể là sự thay đổi do sức ép từ ngôn ngữ chính xung quanh như tiếng Thái, ngôn ngữ không có âm xát ổ răng có giọng trong hệ thống âm vị học hoặc từ những yếu tố nội tại như không đánh dấu của nhiều âm có dấu. Sự thay đổi của một âm càng làm thay đổi thêm vì sự xuất phát từ một quy chuẩn thì dễ dàng chấp nhận hơn như tiếng Việt tại Thái Lan được xem là ít có ưu thế hơn và hầu như không mang ý nghĩa kinh tế hay giáo dục.

Về phụ âm cuối, sự biến thể của âm vị phụ âm cuối [-ø] là rõ ràng nhất vì đơn vị âm học này là một đặc điểm có dấu của tiếng Việt và các ngôn ngữ khác của họ Môn Khơ Me và tại khu vực Đông Nam Á không được xác nhận trong tiếng Hán và tiếng Thái. Hầu hết những người nói NV ở thế hệ lớn tuổi vẫn duy trì âm vị có âm tiết cuối cùng, ngược lại âm vị lại thay đổi từ [-N], [-n] thành [-p] ở người nói NV và Bên cho vay ở thế hệ trẻ. Đối với người nói ở thế hệ trẻ, tất cả những thay đổi này trở thành những hình thái ngôn ngữ ít có dấu hơn theo vùng ở vị trí âm tiết này. Điều đó cũng đã chỉ ra rằng Alves và Nguyễn (1998) đã phát hiện ra [-EN] có thể là một hình thái vào thời gian đầu của tiếng Việt trước khi nó được phát triển thành [-aø] trong tiếng Việt hiện đại.

Về sự biến thể của nguyên âm, người ta khám phá ra rằng thứ từ [-EN] của tiếng Việt, tức là [-aø] trong tiếng Việt hiện đại, vẫn được bảo tồn.  Một phát hiện đáng chú ý khác từ nghiên cứu này là sự bảo tồn của nguyên âm đơn hóa của các nguyên âm đôi trong tiếng Việt hiện đại.

Các phát hiện này cũng trùng với giả thuyết nghiên cứu rằng những người nói ở thế hệ lớn tuổi vẫn duy trì các hình thái ôn hòa của ngôn ngữ, ngược lại những biến thể thông dụng nhất ở những người nói trẻ tuổi. Người ta cũng phát hiện ra rằng ở những người nói CV, nhiều hình thái ngôn ngữ cổ xưa ở cấp độ âm vị và từ vựng đến giờ vẫn được bảo tồn. Phát hiện này của tôi cũng giống với phát hiện của Alves và Nguyễn (1998) về tiếng Việt Thanh Chương ở vùng sâu vùng xa miền Trung Việt Nam.

11. Khả năng ứng dụng trong  thực tiễn: 

12. Những hướng nghiên cứu tiếp theo: 

13. Các công trình đã công bố có liên quan đến luận văn:

INFORMATION ON MASTER’S THESIS

1. Full name: SROYSUDA SUWANNA                      2. Sex: Female

3. Date of birth: 20/01/1987                                      4. Place of birth: Thailand

5. Admission decision number: 2359/QĐ-XHNV-SĐH Date: 08/12/2011, of the Rector of the University of Social Sciences and Humanities, Vietnam National University, Hanoi

6. Changes in academic process:

7. Official thesis title: Variation of Vietnamese in Ubonratchathanee province of Thailand

8. Major: Linguistics                                                 9. Code: 60.22.02.40

10. Supervissors: Ph.D. Nguyen Ngoc Binh

11. Summary of the findings of the thesis:

The object of this investigation have been to study lectal variation in Vietnamese in Ubonratchathanee province of Thailand, in regard to consonants and vowels, and to discover the variation of Vietnamese in this region across the three generations, so that a provisional linguistic atlas of the language in the areas of investigation could be profiled and described as well as to examine the processes of linguistic change in isolated communities in general. For segmental variation, a wordlist containing 281 lexical items relevant to languages of the Việt-Mường branch was used to elicit the data for auditory analysis. As for to extract the data for instrumental analysis with the use of the WINCECIL Program.

The findings reveal that Thai Vietnamese (TV) is descended from two major subtypes of Vietnamese: Northern Vietnamese (NV) and Central Vietnamese (CV). NV is found in a few pockets in the northwest while CV type is found throughout the region. For NV speakers, alveolar-palatal retroflexes [ÿ §] are merged with the non-retroflex counterparts [c s] and trill [r] with voiced alveolar fricative [z]. As for CV speakers, retroflexion and trill remain distinct phonemic units but the voiced alveolar fricative is merged with the palatal semi-vowel [j]. However, for most young generation speakers, the voiced alveolar fricative is replaced by the palatal semi-vowel in all contexts.

Variation of the final consonant phoneme [-ø] is the most diverse since this phonetic

unit is a marked feature of Vietnamese and other languages of the Mon-Khmer family. Most

older generation NV speakers have still maintained the phoneme syllable-finally, whereas the phoneme varies from [-ø], [-n] to [-p] for younger NV and CV speakers.

With respect to variation of vowels, it is found that the [-EN] sequence of Vietic, which is [-aø] in modern Vietnamese manifestation, is still preserved. Another remarkable finding from this study is the preservation of monophtongization of modern Vietnamese diphthongs.

The investigation also reveals that double closure of final consonants after back rounded vowels is still maintained among older generation speakers but completely dropped among young speakers except a few of those with some Vietnamese education. The drop is relatively predictable since it is no longer phonemically significant. Without it, mutual intelligibility is still possible. Many of these changes appear to be simple unmarkings of more marked areas of the parent phonological systems, but others defy such facile accounts.

12. Practical applicability, if any: 

13. Further research directions, if any: 

14. Thesis-related publications: